Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2432/2023 ~ М-1668/2023 от 31.05.2023

УИД 24RS0002-01-2023-002151-36

     2-2375/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Калинину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Калинину С.В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и Калининым С.В. был заключен кредитный договор № 1974816993, в виде акцептованного заявления-оферты в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Калинину С.В. кредит под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев. Однако ответчиком были нарушены обязательства по оплате кредита и процентов, в связи с чем, по состоянию на 15.05.2023 г. задолженность заемщика перед банком составляет 184 878 79 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 168 983, 69 руб., по комиссиям за смс-информированиЕ – 596 руб., по просроченным процентам – 6 606,50 руб., неустойка на остаток основного долга – 7 799,53 руб., неустойка на просроченную суду – 412, 06 руб., поэтому ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Калинина С.В. долг по кредитному договору в общей сумме 184 878, 79 руб., возврат госпошлины в сумме 4 897, 58 руб. (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.57), не явился, в исковом заявлении представитель Банка Макарова Т.Д., действующая по доверенности от 14.08.2022 г. сроком на 10 лет (л.д.6), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик Калинин С.В., будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела судебным извещением по известному адресу места регистрации (л.д.57), а также смс-сообщением (л.д.55), доставленным 19.06.2023 г., в суд не явился, корреспонденция возвращена, в связи с истечением срока хранения (л.д. 58-61), заявлений и возражений по иску не представил.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Калинина С.В. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 18.12.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и Калининым С.В. был заключен кредитный договор №1974816993, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 258 321, 82 руб. под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев, с условием погашения кредита и уплаты процентов путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) (л.д.20).

Согласно выписке по счету по состоянию на 15.05.2023 года ответчиком совершены расходные операции с использованием кредитных средств, платежи в погашение кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств, последний платеж был осуществлен заемщиком в июне 2021 г. (л.д.17-19).

На основании заявления банка мировым судьей судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ №2-4891/2021 от 10.11.2021г. о взыскании с Калинина С.В. задолженности по кредитному договору в размере 193 447 руб., отмененный определением мирового судьи от 09.02.2022 г., в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.35-40).

По данным ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в ходе совершения исполнительных действий СПИ принудительно с должника Калинина С.В. взыскано 6 058,83 руб. 28.02.2023г. в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам поступило определение об отмене судебного приказа. 28.02.2023г. судебным приставом-исполнителем ИП №236710/21/24016-ИП было прекращено (л.д.44-46).

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет задолженности по кредиту, согласно которому задолженность заемщика Калинина С.В. по кредитному договору по состоянию на 15.05.2023 года составила 184 878, 79 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу – 168 983, 69 руб., просроченные проценты – 6 606, 50 руб., неустойка на просроченную ссуду – 412, 06 руб., неустойка на остаток основного долга - 7 799, 53 руб., по комиссиям – 596 руб. (л.д.4).

Из расчета задолженности по кредиту видно, что проценты за пользование кредитными средствами начислены на сумму основного долга по кредиту, при начислении учтены все произведенные заемщиком платежи, в том числе, суммы, удержанные в процессе принудительного исполнения судебного приказа, суммы неустоек на просроченный основной долг и просроченные проценты начислены в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Совкомбанк» к Калинину С.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 184 878,79 руб. являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Согласно платежному поручению №314 от 18.05.2023 истцом за подачу иска в суд уплачена госпошлина в размере 4 897,58 руб. (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с Калинина С.В. в пользу Банка сумму долга по кредитному договору 184 878, 79 руб., возврат госпошлины в сумме 4 897,58 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 184 878,79 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 897,58 ░░░., ░░░░░ 189 776 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░