Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1920/2023 ~ М-1486/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-1920/2023                                 

УИД 33RS0005-01-2023-002084-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 октября 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      Сатышевой Е.В.,

при секретаре                              Астафьевой А.О.,

с участием истца                              Золова И.Н.,

представителя ответчика                      Широковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золова Ивана Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о восстановлении электроснабжения жилого помещения и компенсации морального вреда,

установил:

Золов И.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – ООО «ЭСВ») о восстановлении электроснабжения жилого помещения и компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, электроснабжение которого осуществляется ООО «ЭСВ». 18 августа 2022 года ввиду наличия у истца задолженности по оплате потребленной электроэнергии ООО «ЭСВ» произведено отключение электроэнергии в принадлежащем Золову И.Н. домовладении. Не отрицая факта потребления электрической энергии и наличия задолженности перед ООО «ЭСВ» по оплате потребленной электроэнергии, Золов И.Н. просил обязать ответчика восстановить электроснабжение принадлежащего ему жилого помещения и взыскать с ООО «ЭСВ» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб.

Представитель ответчика ООО «ЭСВ» Широкова С.М., действующая на основании доверенности, исковые требования Золова И.Н. не признала.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр и Приволжье», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности, заключающееся в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, спор по которому ранее был разрешен.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Этому же положению закона корреспондирует и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ о том, что после вступления в законную силу решения суда стороны не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения судом тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.Предусмотренное выше основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление. Решением Александровского городского суда Владимирской области от 20 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1920/2022 исковые требования Золова И.Н. к ООО «ЭСВ» об обязании восстановить электроснабжение принадлежащего ему жилого помещения по адресу: Владимирская обл., Александровский р-н, д. Обашево, ул. Новая, д. 24, которое было прекращено ООО «ЭСВ» 18 августа 2022 года ввиду наличия у Золова И.Н. задолженности по оплате за электроэнергию, и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 9 августа 2023 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Золова И.Н. – без удовлетворения. Определением Александровского городского суда Владимирской области от 20 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 25 мая 2023 года, в удовлетворении заявления Золова И.Н. о пересмотре решения Александровского городского суда от 20 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1920/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Из пояснений Золова И.Н. в судебном заседании следует, что после отключения электрической энергии 18 августа 2022 года оплату образовавшейся задолженности он не производил, возобновление подачи электроэнергии в жилое помещение ООО «ЭСВ» не осуществляло. Таким образом, требования Золова И.Н. о восстановлении электроснабжения жилого помещения по адресу: Владимирская обл., Александровский р-н, д. Обашево, ул. Новая, д. 24, прекращенного ввиду наличия задолженности по оплате электроэнергии, и компенсации морального вреда ранее являлись предметом судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абз. 3 ст. 220 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по иску Золова Ивана Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о восстановлении электроснабжения жилого помещения и компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней. Председательствующий    (подпись)         Сатышева Е.В.

***