Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-120/2023 от 16.08.2023

УИД 16RS0004-01-2023-000559-56

Дело № 12-120/2023

РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское                          25 сентября 2023 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

рассмотрев жалобу Шамсутдинова А.Ф. на постановление государственного инспектора ТО ГАДН по Республике Татарстан МТУ Ространснадзора по ПФО Валеева И.А. № 10610500230803000067 от 3.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, которым заявителю было назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТО ГАДН по Республике Татарстан МТУ Ространснадзора по ПФО Валеева И.А. № 10610500230803000067 от 3.08.2023 по делу об административном правонарушении Шамсутдинов А.Ф., как собственник транспортного средства марки Скания с государственным регистрационным знаком ..., признан виновным в том, что 1.08.2023 в 12:10 на 3 км автодороги Алексеевское – Высокий Колок Республики Татарстан, в нарушение требований п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства № 2200 от 21.12.2020, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, согласно акту измерения параметров транспортного средства № 143131 превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 15,75% (1,024 т) на ось № 3 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 7,524 т на ось № 3 при допустимой нагрузке 6,5 т на ось, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

В жалобе Шамсутдинов А.Ф. просит постановление отменить как незаконное.

Представитель ТО ГАДН по Республике Татарстан МТУ Ространснадзора по ПФО в судебное заседание не явился.

Представитель Шамсутдинова А.Ф. Баймуратов Р.Т. в судебном заседании жалобу поддержал.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя юридического лица, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Шамсутдинов А.Ф. отрицает факт владения автомобилем Скания с государственным регистрационным знаком ... 1.08.2023 в 12:10 на 3 км автодороги Алексеевское – Высокий Колок, поскольку данный автомобиль находился во владении ООО «АМТ16».

Доводы заявителя подтверждаются договором аренды от 1.01.2023, актом приёма-передачи транспортных средств, путевыми и товарно-транспортными документами, а также сведениями ООО «РТИТС» о передаче бортового устройства для автомобиля с государственным знаком а477вс116 ООО «АМТ16» по договору аренды от 1.01.2023.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено в судебном заседании, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что постановление государственного инспектора ТО ГАДН по Республике Татарстан МТУ Ространснадзора по ПФО Валеева И.А. № 10610500230803000067 от 3.08.2023 о привлечении Шамсутдинова А.Ф. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ТО ГАДН по Республике Татарстан МТУ Ространснадзора по ПФО Валеева И.А. № 10610500230803000067 от 3.08.2023 о привлечении Шамсутдинова А.Ф. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья         подпись

Копия верна

Судья                            А.А. Сергеев