РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 мая 2023 года <адрес>
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ФИО3 к ФИО4, УВМ МВД по Чеченской Республике о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Ахматовский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО4, УВМ МВД по ЧР о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета, указывая при этом следующее: ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <адрес> отделом ЗАГС. В период совместного проживания им с ныне покойным супругом был выделен земельный участок, на котором они построили жилой дом и проживали в нем постоянно, вплоть до смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ, а она продолжает проживать и после его смерти. Ответчик, ее сын ФИО4, зарегистрирован постоянно по месту моего проживания с 2002 года, о чем свидетельствует штамп в его общегражданском паспорте, однако фактически он не проживает с ней в одном доме. Он со своей семьей проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ на территории войсковой части №, которая расположена по адресу: ЧР, <адрес>. Право собственности на дом за ее супругом не было зарегистрировано в установленном законом порядке по не знанию ими требований закона, зарегистрировано только право собственности на земельный участок. Однако факт принадлежности им с покойным супругом домовладения № по <адрес> подтверждается выпиской их похозяйственной книги, где она указана как глава хозяйства. Она давно настаивает на том, чтобы ответчик, не проживающий и не пользующийся ее домом, снялся с регистрационного учета по адресу места ее фактического проживания, однако ответчик не желает этого делать, так как указывает на отсутствие у него собственного жилья и на необходимость регистрации по какому-либо адресу. Она не может позволить, чтобы он в дальнейшем был зарегистрирован в ее доме, так как она вынуждена платить коммунальные услуги за не проживающего фактически в доме человека. Ответчик бремени содержания домовладения не несет, самостоятельно коммунальные услуги не оплачивает, не помогает ей в содержании дома. Считает, что доводы относительно отсутствия у ответчика постоянного или собственного жилья не могут быть причиной для нарушения прав собственников, она действительно знает, что ответчик не имеет собственного жилья, но в таком случае он может зарегистрироваться в каком-то съемном жилье. Просит удовлетворить ее требования в полном объеме.
Истец ФИО3 извещенная судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, о его отложении не просила.
Ответчики ФИО4 и УВМ МВД по ЧР будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель истца ФИО5 просила суд исковые требования ее доверительницы ФИО3 удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении, дело рассмотреть в отсутствии истца ФИО3, а также в отсутствие неявившихся ответчиков.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
Согласно подпункту «е» пункта 31 вышеуказанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 вместе с семьей проживает по адресу: ЧР, <адрес>, ул. А-Х.Кадырова <адрес>, 10 военный городок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии общегражданского паспорта ФИО4 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>
Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № по <адрес> следует, что ФИО3 принадлежит дом общей площадью 150 кв.метров, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, где также есть отметка о том, что ФИО4 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.
Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в Курчалоевском сельском совете ЧР.
Из копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрировал за собой право собственности на земельный участок по адресу: ЧР, <адрес>
Из вышеуказанного следует, что ответчик ФИО4 в <адрес> не проживает, бремя его содержания не несет, не пользуется им, в связи с чем он утратил право пользования данным домом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, УВМ МВД по Чеченской Республике о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать отсутствующим у ФИО4 права пользования жильем, расположенным по адресу: ЧР, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать УВМ МВД по Чеченской Республике снять с регистрационного учета из домовладения по адресу: ЧР, <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики.
Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков
Копия верна:
Судья: