Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-4/2023 от 26.01.2023

Дело № 11-4/2023                                

УИД 33MS0024-01-2022-005449-35

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                  «22» февраля 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                       Маленкиной И.В.,

при секретаре                                Иванченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александрове дело по частной жалобе муниципального унитарного предприятия «Александров Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка № 3 города Александрова и Александровского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области, от датаг. о возвращении искового заявления муниципального унитарного предприятия «Александров Водоканал» к наследникам Лазарева Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и приему сточных вод за унаследованную квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Александров Водоканал» (далее - МУП «АВК») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области с иском к наследникам, принявшим наследство наследодателя Лазарева Л.И., умершего датаг., в котором просит взыскать с наследников задолженность за водоснабжение и прием сточных вод в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, образовавшуюся за период с дата. по дата. в сумме 6499 руб. 79 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с дата. по дата. в сумме 113 руб. 28 коп. и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 400 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 города Александрова и Александровского района Владимирской области от датаг. указанное исковое заявление МУП «АВК» возвращено в связи с его неподсудностью мировому судье.

Не согласившись с указанным определением МУП «АВК» подана частная жалоба, в которой просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

    В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи судебного участка № 3 города Александрова и Александровского района датаг., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГПК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Возвращая исковое заявление МУП «АВК», мировой судьи исходил из того, что данное исковое заявление в соответствии со ст. 23 ГПК РФ не подсудно мировому судье и подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из иска и представленных с ним документов следует, что МУП «АВК» обратилось к мировому судье с иском к наследникам Лазарева Л.И., умершего датаг., о взыскании долга за коммунальные платежи в размере 6499 руб. 79 коп. и пени в сумме 113 руб. 28 коп., которые возникли у наследников после принятия наследства. Сумма заявленных требований менее 50000 руб.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи о возвращении искового заявления МУП «АВК» нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал по вышеуказанному исковому заявлению - возврату к мировому судье судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка № 3 города Александрова и Александровского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области, от датаг. о возвращении искового заявления отменить.

Материал по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Александров Водоканал» к наследникам Лазарева Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и приему сточных вод за унаследованную квартиру возвратить к мировому судье судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

    Председательствующий                  Маленкина И.В.