Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-7867/2023 от 13.11.2023

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

N 16-7867/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Саратов                                                                                        5 декабря 2023 года

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Пирогова Виктора Юрьевича и его защитника Кучмы Александра Петровича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 25 мая 2023 года, вынесенное в отношении Пирогова Виктора Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 25 мая 2023 года Пирогов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4100 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции,             Пирогов В.Ю. и его защитник Кучма А.П. просят об отмене судебного акта, вынесенного в отношении Пирогова В.Ю. по делу об административном правонарушении, считая его незаконным, направлении дела на новое рассмотрение.

Изучение доводов жалобы и приложенных к ней материалов, позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Как усматривается из представленных материалов 8 декабря 2022 года в 9 часов 00 минут установлено, что Пирогов В.Ю., проживающий по адресу: <адрес>, в ноябре 2022 года уклонился от выполнения обязанности пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-Полянская районная больница», расположенном по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский, р.п. Зубова Поляна, ул. Советская, д. 50, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 31 марта 2022 года.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2023 года, подписанным Пироговым В.Ю. без замечаний; копией сообщения главного врача ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-Полянская районная больница» от 8 декабря 2022 года, из которого следует, что Пирогов В.Ю., на которого возложена обязанность пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в ноябре 2022 года на прием не являлся, и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Пирогова В.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Пирогова В.Ю. квалифицированы по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы кассационной жалобы о том, что имело место грубое нарушение порядка привлечения Пирогова В.Ю. к административной ответственности; он не извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в рассмотрении дела не участвовал; права ему не разъяснялись, расписка о получении копии постановления по делу об административном правонарушении получена от него обманным путем, подлежат отклонению, поскольку опровергаются представленными доказательствами.

Пирогов В.Ю. присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении, давал объяснения, ему разъяснялись права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителей с оценкой доказательств и установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не свидетельствует о том, что в настоящем деле допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования и правовым основанием к отмене состоявшегося по делу акта не является.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 25 мая 2023 года, вынесенное в отношении Пирогова Виктора Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пирогова Виктора Юрьевича и его защитника Кучмы Александра Петровича - без удовлетворения.

Судья                                                                                                      Г.К. Шамшутдинова