Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2023 ~ М-765/2023 от 20.06.2023

                       Дело № 2-1087/2023

14RS0002-01-2023-001038-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                                  город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

с участием представителя истца Е.,

представителя ответчика Б.,

при секретаре Негрич Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску К. к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» об установлении факта, принятия наследства, прекращении права долевой собственности, признании права долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Истец К. обратился с иском к администрации городского поселения «.......» муниципального района «.......», в котором просит установить    факт принятия наследства открывшегося после смерти К. из 1/2 доли в квартире расположенной по адресу: PC (Я), ....... гаража, расположенного по адресу: ....... Прекратить право долевой собственности за К. на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: PC (Я), ........ Признать    право долевой собственности в порядке наследования за наследником К. на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: PC (Я), ........ Признать      право собственности в порядке наследования за наследником К. на гараж расположенный по адресу: .......

В обоснование заявленных требований истец указал, что К. приходился ему братом [Дата] он умер. У него в собственности была [Номер] доля в ......., расположенной по адресу: ....... Кроме того у брата был гараж, расположенный по адресу: ......., однако правоустанавливающих документов на гараж не было. Земельный участок был предоставлен брату администрацией, данный факт подтвержден распоряжением главы администрации ....... PC (Я) «О земельном отводе во временное пользование» от [Дата] [Номер]р. В данной квартире он зарегистрирован с [Дата] и по настоящее время, данный факт подтверждён справкой о зарегистрированных лицах. После смерти брата он фактически принял наследство, т.к. проживал в данной квартире и по настоящее время проживает в ней, несет все расходы по содержанию данного имущества. Задолженности по ЖКУ по данной квартире не имеет. Вышеуказанным гаражом после смерти брата он также пользовался, и пользуется по настоящее время, ставит в нем свой автомобиль. Настаивает исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец К. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Е. уточнила исковые требования и пояснила, что в ходе подготовки дела, судом был сделай запрос в Россрестр, согласно ответу собственником объекта - гаража, расположенного по адресу: ....... числится - Б. Истец К. обратился к Б., который показал, что его гараж находится по адресу: ........ После К. обратился поданному факту в администрацию ГП ....... МР ....... PC (Я). Архитектором ГП «.......» Л. ему предоставлена схема, на которой указано, что гараж его брата К. числиться под номером [Номер] Далее в соответствии с данной схемой в паспорт БТИ были внесены изменения в части нумерации объекта. В связи с чем, просила установить факт принятия наследства К. открывшегося после смерти К. из 1/2 доли в квартире расположенной по адресу: ....... гаража, расположенного по адресу: ....... Прекратить право долевой собственности за К. В. на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: ........ Признать право долевой собственности в порядке наследования за наследником К. на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: ........ Признать право собственности в порядке наследования за наследником К. на гараж расположенный по адресу: .......

В судебном заседании представитель ответчика администрации ГП «.......» Б. против удовлетворения иска не возражала.

В судебное заседание заинтересованное лицо Б. не явился, извещался надлежащим образом.

    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и заинтересованного лица.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно абз. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю па день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, К. приходился братом К., что подтверждается свидетельствами о рождении.

[Дата] К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни у К. в собственности была ....... данный факт подтверждается договором на передачу и продажи (дома) квартиры в собственность граждан ....... [Номер] от [Дата]

К. владел и распоряжался гаражом, расположенным по адресу: ....... находящегося на земельном участке предназначенным администрацией, что подтверждается распоряжением главы администрации ....... PC (Я) «О земельном отводе во временное пользование» от [Дата] [Номер]р.

Кроме того, в ходе подготовки дела, судом был сделай запрос в Россрестр, согласно ответу собственником объекта - гаража, расположенного по адресу: PC (Я) ......., КГС «Тупичок», место [Номер] числится за Б..

Как следует из схемы, выданной архитектором ГП «.......» Л. на которой указано, что гараж К. числиться под номером [Номер]. В соответствии с данной схемой в паспорт БТИ были внесены изменения в части нумерации объекта.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя па имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как следует из материалов дела, истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства.

Вместе с тем, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживает в данной квартире, обеспечивает сохранность данного имущества, а также поддерживает техническое состояние.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

При этом, как следует из п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Данный срок относится к любому допускаемому законом способу принятия наследства.

В случае совершения наследником в пределах срока, указанного в п.1 ст. 1154 ГК РФ, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, закон не требует обязательной подачи им нотариусу заявления о принятии наследства, либо это является его правом.

Срок обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Поскольку истец в спорной квартире зарегистрирован с [Дата] и по настоящее время, данный факт подтверждён справкой о зарегистрированных лицах. Тем самым подтверждается тот факт, что после смерти брата фактически принял наследство, поскольку проживал и по настоящее время проживает в квартире, несет все расходы по содержанию данного имущества. Задолженности по ЖКУ по данной квартире не имеет. Кроме того, установлено, что истец пользуется и распоряжается гаражом брата. Таким образом, с учетом принятых судом уточнения исковых требований истца, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства К. открывшегося после смерти К. из 1/2 доли в квартире расположенной по адресу: ....... Прекращении право долевой собственности за К. В. на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: PC (Я), ........ Признании право долевой собственности в порядке наследования за наследником К. на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: ....... Признании право собственности в порядке наследования за наследником К. на гараж расположенный по адресу: ....... подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковое заявление К. к администрации городского поселения «.......» муниципального района «.......» об установлении факта, принятия наследства, прекращении права долевой собственности, признании права долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства К. открывшегося после смерти К. из 1/2 доли в квартире расположенной по адресу: ....... гаража, расположенного по адресу: .......

Прекратить право долевой собственности за К. на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: .......

Признать право долевой собственности в порядке наследования за наследником К. на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: .......

Признать право собственности в порядке наследования за наследником К. на гараж, расположенный по адресу: .......

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – [Дата].

Судья                                     Михайлова Т.Е.

2-1087/2023 ~ М-765/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Короленко Сергей Викторович
Ответчики
администрация ГП "Город Алдан" МР "Алданский район"
Суд
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Михайлова Татьяна Евгеньевна
Дело на странице суда
aldan--jak.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2023Передача материалов судье
22.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2023Подготовка дела (собеседование)
04.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
12.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
03.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее