ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья 26 гарнизонного военного суда Товарушкин И.С., с участием лица,
в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № по делу об административном правонарушении ФИО3 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
в размере <данные изъяты> рублей. Однако, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок ФИО3 штраф по неуважительным причинам
не уплатил, отсрочить или рассрочить уплату штрафа не просил, о чём составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно копии протокола об административном задержании ФИО3 доставлен в дежурную часть Управления МВД России на комплексе «Байконур»
в 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью,
по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что не уплатил штраф, так как его не было в городе.
Помимо признания вины самим ФИО3, обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления
по делу об административном правонарушении.
Согласно исследованной в судебном заседании копии постановления
№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Названное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа, назначенного ФИО3, истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО3 квалифицировано правильно.
Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3,
в суде не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО3 не имеет постоянного источника доходов, полагаю, что для достижения целей административного наказания к нему надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», т.е. с 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО3 административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10
КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная
с 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.С. Товарушкин