Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2023 ~ М-754/2023 от 10.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                           09 августа 2023 года

        Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску           ПАО «Сбербанк России» кнаследнику наследственного ФИО3 ФИО1, Мэрии <адрес> о признании ФИО3 выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного ФИО3 ФИО1, Мэрии <адрес> о признании ФИО3 выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что21.11.2016ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 120 000 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 21,3 % годовых.Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 31 114,13 руб.Банку стало известно, что заемщик умер.Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось. При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выморочным ФИО3 может быть признано: помещение с кадастровый номером№, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пом. 69. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного ФИО3 умершего заемщика - выморочным.Истец просит признать выморочным ФИО3 ФИО1, а именно: помещение с кадастровый номером№, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пом. 69, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Мэрии <адрес> за счет выморочного ФИО3 ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

    Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

    Ответчик представительМэрии <адрес> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.ФИО2.

    Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России».

Из материалов дела видно, что 21.11.2016между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 Р.А. заключен кредитный договор №о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 120000 руб., на срок 54 месяцев под 21,3% годовых.

ФИО3 Р.А умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Согласно материалов дела ПАО «Сбербанк России» направило требование о принятии выморочного ФИО3 умершего ФИО1 и возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости наследственного ФИО3.

Согласно копии расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 Р.А. по кредитному договору№от ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 114 руб.13 коп.

Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО3 Р.А.объект недвижимости (квартира): с кадастровым номером № расположенная по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пом. 69, которое может быть признановыморочным ФИО3.

Иное ФИО3, принадлежащее ФИО3 Р.А., которое может быть признановыморочным ФИО3, судом не установлено.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в сумме 1133 руб.42 коп.по иску к наследственному ФИО3 ФИО3 Р.А. о взыскании задолженности.

В соответствии с положениями ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ФИО3) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать ФИО3, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от ФИО3 исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи ФИО3, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное ФИО3, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью ФИО3, если исполнение не может быть произведено без личного участия ФИО3 либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью ФИО3.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, т.к. из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность ФИО3 исполнить обязательство лично.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО3.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По сведениям Нотариальной палаты Чеченской Республики наследственное дело к ФИО3 ФИО3 Р.А. не заводилось.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, ФИО3 умершего считается выморочным.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным ФИО3, утвержденного Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении ФИО3 федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного ФИО3, в томчисле составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального ФИО3 юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального ФИО3 осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным ФИО3.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного ФИО3 принимает в установленном порядке ФИО3, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное ФИО3, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанка России» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» кнаследнику наследственного ФИО3 ФИО1, Мэрии <адрес> о признании ФИО3 выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

        Признать ФИО3 - помещение с кадастровый номером №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пом. 69, принадлежавшееМустафинову РуслануАсланбековичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным ФИО3.

        Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Мэрииг. Грозного за счет выморочного ФИО3 - помещение с кадастровый номером №, расположенное по адресу:Чеченская Республика, <адрес>, пом. 69, принадлежавшее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 114 (тридцать одна тысяча сто четырнадцать) руб. 13 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 133(одна тысячасто тридцать три) руб.42 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним ФИО3.

    Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        А.С. Башуев

копия верна

Судья                                 А.С. Башуев