Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-451/2023 от 26.10.2023

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-451/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД №

Дело № 12-451/2023

РЕШЕНИЕ

8 ноября 2023 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закирова Марата Ринатовича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 5 октября 2023 года по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 5 октября 2023 года Закиров М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Закиров М.Р. обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с жалобой, указав, что Правила дорожного движения не нарушал. В обоснование жалобы заявитель указывает, что представленный в материалах дела CD-диск с видеозаписью, мировой судья должен был исключить из перечня доказательств, так как указанная видеозапись является бессодержательной и не отражает обстоятельств, имеющих отношение к настоящему делу. Кроме того инспектором ДПС был установлен факт обгона автомобилем под его управлением транспортного средства, при этом сведений, позволяющих идентифицировать указанное транспортное средство, не приведено, не опрошен водитель. При рассмотрении дела мировом судьей указанные противоречия не устранены, не приняты меры для вызова и опроса должностного лица, составившего административный материал. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 5 октября 2023 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Закиров М.Р. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пп. «а» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Пленум ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20), действия водителя, связанные с нарушением требований Правил, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении помимо прочего, подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья или должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 29 августа 2023 года в 10 часов 40 минут Закиров М.Р. на 593 км. автодороги <адрес>, в <адрес>, управляя транспортным средством марки «Киа Оптима» с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения РФ, пересек горизоонтальную дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при совершении обгона движущегося спереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Закирова М.Р. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Закировым М.Р. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и согласуемых между собой доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6),справкой нарушений ПДД РФ (л.д. 8-10), видеозаписью (л.д. 12).

Согласно пунктам 59, 84 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года № 664, контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушений правил дорожного движения, совершённого участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Мировым судьёй указанным доказательствам в совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Закирова М.Р. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Порядок и сроки привлечения Закирова М.Р. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Закирову М.Р. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя, о том, что представленный в материалах дела CD-диск с видеозаписью, должен быть исключен из перечня доказательств, так как указанная видеозапись является бессодержательной и не отражает обстоятельств, имеющих отношение к настоящему делу, противоречат видеозаписи, и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Доводы, изложенные в жалобе об отсутствии сведений, позволяющих идентифицировать транспортное средство, которое он обогнал, а также не был опрошен водитель некоего транспортного средства, не приняты меры для вызова и опроса должностного лица, составившего административный материал, суд считает несостоятельными. Мировым судьёй дело рассмотрено всесторонне и полно, каких-либо процессуальных и материальных нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.15, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 5 октября 2023 года о привлечении Закирова Марата Ринатовича к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца оставить без изменения, жалобу Закирова М.Р. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано лицами, указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья:

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда РТ Г.Р. Багаутдинова