Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-9/2023 от 06.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Эдиев М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступилиматериалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

    Судом установлено что дело не подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес> Республики по следующим основаниям.

    В соответствии с ч1. ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают, в частности, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что    дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями, за исключениями, предусмотренными данной статье.

Судьями районных судом, согласно абз.3-4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1-20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ.

По настоящему административное расследование не велось, санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не предусматривает возможности административного выдворения либо административного приостановления деятельности, дисквалификации лиц замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в связи, с чем настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.

В силу ч. 1 ст. 29. 5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 совершил ПДД в соответствии с п.п. 2.3.2. расположено по адресу: ЧР, <адрес>. Указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

            Судья                      (подпись)                                                                                       М.С. Эдиев

            Копия верна:

            Судья: