Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3989/2023 от 13.10.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3989/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-003294-49

Дело № 2-3989/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО16 к ФИО1, акционерному обществу «Сетевая компания» филиал Альметьевские электрические сети о признании наследника принявшим наследство,

установил:

В обоснование иска ФИО11 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде гаража №. Наследниками ФИО3 являлись его дети – он (истец), ФИО12 (дочь наследодателя), ФИО5 (супруга наследодателя). ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство по завещанию принял ФИО6, а после его смерти, ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла его супруга ФИО1.

Заявление о принятии наследства после смерти ФИО11 подано истцом по истечении шести месячного срока, однако он фактически наследство принял, пользовался принадлежащим наследодателю гаражом, сдавал его в аренду, нес бремя содержания указанного имущества. В этой связи просит признать себя принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО3, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

ФИО7ФИО13 с требованиями истца согласилась.

Треть лицо ФИО12 с требованиями истца согласилась.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. (п.2).

Как разъяснил в пункте 36 своего постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Альметьевского нотариального округа ФИО8 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО3. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5 (супруга наследодателя).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Альметьевского нотариального округа ФИО8 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО5. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Альметьевского нотариального округа ФИО9 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (супруга наследодателя).

Обосновывая свои требования истец указал, что заявление о принятии наследства после смерти ФИО11 подано им по истечении шести месячного срока, однако он фактически наследство принял, пользовался принадлежащим наследодателю гаражом, сдавал его в аренду, нес бремя содержания указанного имущества. В этой связи просит признать себя принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО3, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца нашли свое подтверждение в суде. Установлено, что З.А.Шавалиев фактически принял наследство после смерти отца, распорядившись наследственным имуществом, указанные обстоятельства также подтверждены ФИО7ФИО13, третьим лицом ФИО12, опрошенным с ходе судебного заседания свидетелем.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным согласиться с доводами стороны истца о том, что З.А.Шавалиевым фактически были совершены действия по принятию наследство после смерти отца ФИО3, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельтствах, требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению

Требования к акционерному обществу «Сетевая компания» филиал Альметьевские электрические сети удовлетворению не подлежат, поскольку в контексте заявленных З.А.Шавалиевым требований какие-либо права и законные интересы истца указанным лицом не нарушены.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО17 к Давлетбаевой ФИО18, акционерному обществу «Сетевая компания» филиал Альметьевские электрические сети» о признании наследника принявшим наследство удовлетворить частично.

Признать ФИО20 принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО19, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Сетевая компания» филиал Альметьевские электрические сети отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________202___ года

Судья