Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2089/2023 от 13.03.2023

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД: 16MS0151-01-2020-003568-45

№ 16-2089/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Новоженина О.Р., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 24 ноября 2020 года, вынесенное в отношении Тимербаева Фаиля Флеровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 24 ноября 2020 года, Тимербаев Фаиль Флерович (далее- Тимербаев Ф.Ф.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В протесте, принесённом в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель прокурора Республики Татарстан Ибрагимов И.Г. просит отменить судебный акт, вынесенный в отношении Тимербаева Ф.Ф. по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность, производство по делу прекратить.

Тимербаев Ф.Ф., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста на принятый по настоящему делу об административном правонарушении судебный акт, представил возражения, в которых просит в удовлетворении протеста отказать.

Потерпевший ФИО10.,уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, в установленный срок возражения на неё не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста и представленных возражений, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (положения, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Тимербаева Ф.Ф. к административной ответственности).

В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Тимербаева Ф.Ф. к административной ответственности) установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 24 ноября 2020 года, Тимербаев Ф.Ф. 12 октября 2020 года в 7 часов 08 минут, находясь на АЗС «Иликом», расположенной на 790 километре трассы М-7 осуществил оплату за топливо АИ-92 картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей гражданину ФИО10., посредствам системы «Рау Pass», без ведома владельца карты, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 500 рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

Указание в постановлении мирового судьи, что названные действия совершены Тимербаевым Ф.Ф. в указанный день в 6 часов 53 минуты, является опиской, поскольку из протокола об административном правонарушении следует, что Тимербаев Ф.Ф. обвинялся в совершении кражи названным способом 12 октября 2020 года в 7 часов 08 минут, находясь на АЗС «Иликом». Кроме того, в материалах дела имеются объяснения Тимербаева Ф.Ф., из содержания которых следует, что в первый раз он осуществил оплату банковской картой топлива на АЗС «Таиф», расположенной на трассе М-7 в сторону г. Москвы, 806 км, после чего, в этот же день в 7 часов 08 минут осуществил оплату этой же картой ПАО «Сбербанк» за топливо АИ-92, находясь на АЗС «Иликом», расположенной на 790 километре трассы М-7.

Вместе с тем, как следует из представленных совместно с протестом документов, 13 июля 2022 года начальником отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 «Авиастроительный» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО12. по вышеуказанному факту в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из постановления о возбуждении и материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо в 7 часов 08 минут 12 октября 2020 года, находясь на АЗС «Иликом», расположенной по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, федеральная трасса М-7 790 километр, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» № ****9074, утерянной ФИО10., используя способ бесконтактной оплаты «Рау Pass», тайно похитило с расчётного счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 500 рублей, причинив тем самым ФИО10. своими умышленными действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

15 декабря 2022 года по вышеуказанному уголовному делу Тимербаев Ф.Ф. привлечён в качестве обвиняемого.

Таким образом, при квалификации действий Тимербаева Ф.Ф. по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 24 ноября 2020 года, вынесенное в отношении Тимербаева Фаиля Флеровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

протест заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 24 ноября 2020 года, вынесенное в отношении Тимербаева Фаиля Флеровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.Р. Новоженина