Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4243/2023 от 29.05.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                               №16-4243/2023

    Санкт-Петербург                                                                        10 июля 2023 года

    Заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Городков А.В., рассмотрев жалобу потерпевшего           В.С.М. на вступившее в законную силу решение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 6 апреля 2023 года по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №22 Старорусского судебного района Новгородской области от 30 декабря      2022 года в отношении Галкина Якова Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №22 Старорусского судебного района Новгородской области от 30 декабря 2022 года Галкин Я.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Галкин Я.А. был признан виновным в оскорблении В.С.М. , то есть унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенном 11 октября 2022 года в <адрес>.

Решением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 6 апреля 2023 года постановление мирового судьи судебного участка №22 Старорусского судебного района Новгородской области от 30 декабря       2022 года в отношении Галкина Я.А. было отменено. Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, В.С.М. выражает несогласие с решением районного суда, полагая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, а вина Галкина Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С данной судом апелляционной инстанции оценкой доказательствам по делу – не согласен. Просит решение отменить.

От Галкина Я.А., уведомленного в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок поступили возражения, в которых он высказывается о законности решения судьи районного суда и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы жалобы, приложенные к ней документы и судебные решения, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Положениями ст. 30.17 КоАП РФ определен исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Указанная правовая позиция корреспондирует нормам ст.46, ч.1                    ст.50, ст.55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 г.), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Галкина Я.А. производства по делу об административном правонарушении, согласно постановлению мирового судьи, имели место        11 октября 2022 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Принимая во внимание положения ст. 30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения в Третьем кассационном суде общей юрисдикции жалобы В.С.М. срок давности привлечения Галкина Я.А. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет наличия состава или события административного правонарушения, в том числе по доводам настоящей жалобы, утрачена.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения жалобы не имеется, состоявшееся по делу решение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 6 апреля 2023 года в отношении Галкина Я.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, отменено быть не может.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    решение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 6 апреля 2023 года в отношении Галкина Якова Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу потерпевшего В.С.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Третьего кассационного суда

общей юрисдикции                                                                         А.В. Городков