Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2023 ~ М-508/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-743/2023

21RS0001-01-2023-000649-14

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

    Алатырский районный суд Чувашской Республики под представительством судьи Назаровой Н.М.,

    при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой <данные изъяты> к Кононовой <данные изъяты> о включении в наследственную массу наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

    Бочарова Е.С. обратилась в суд с иском к Кононовой А.С. о включении в наследственную массу наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Алатырь Чувашской Республики умер её отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживавшей по адресу: <адрес>. После его смерти в наследство вступила её мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она и другие дети в наследство не вступали.

ФИО2 вступила в наследство на денежные средства после смерти ФИО1, внесенные наследодателем во вклад в банке. На иное наследственное имущество свидетельства не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, на день смерти проживавшая по адресу: <адрес>.

    После её смерти в наследство никто из наследников первой очереди, ни она Бочарова Е.С, ни её сестра (ответчик по делу Кононова А.С.) не вступили.

    Согласно прилагаемым планам застройки по адресу: <адрес>, её дед ФИО3, отец ФИО1 возвёл по указанному адресу дом, однако право собственности на данный дом не оформил. После смерти деда дом и земельный участок по данному адресу перешли по наследству её отцу. Отец и мать в период брака данный дом снесли и выстроили новый дом. Однако право собственности на него также не оформили, хотя оба проживали там всю жизнь до момента смерти. В период проживания адрес дома не был уточнен, вместо дома № почтовый адрес дома значился под №. Оба родители были зарегистрированы по указанному адресу. Поэтому после смерти отца ни они с сестрой, ни их мать вступить в наследство на дом и земельный участок не смогли. ФИО2 данное наследственное имущество приняла, поскольку была зарегистрирована по указанному адресу и жила там до свой кончины. После смерти матери ФИО2 не вступив в наследство в нотариальном порядке, она фактически наследство приняла, поскольку постоянно по сей день пользуется данным домовладением и земельным участком, как своим собственным, несет расходы по поддержанию домовладения в пригодном для жизни состоянии, ремонтирует дом, весной, летом и осенью использует земельный участок по назначению. Другие наследники фактически наследство не принимали, расходов не несли и на наследственное имущество никогда не претендовали.

    Указанные обстоятельства вынудили её обратиться в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу после смерти матери указанного недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок. Сестра Кононова А.С. согласна на вступление ею одной в наследство на указанное имущество.

    Согласно прилагаемой выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3400 кв.м., с кадастровым №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>

    Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>, общей площадью 97,2 кв.м., в том числе жилой площадью - 67 кв.м. При домовладении имеются надворные постройки: холодный пристрой <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, баня с предбанником (литеры <данные изъяты> и <данные изъяты>), колодец (литера <данные изъяты>), забор (<данные изъяты>). Инвентаризационная стоимость данного недвижимого имущества составляет <данные изъяты>.

    Со ссылкой на статью 1155 Гражданского кодекса РФ, статью 264 Гражданского процессуального кодекса РФ просила:

    включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом <данные изъяты> общей площадью 97,2 кв.м., в том числе жилой площадью - 67 кв.м. и земельный участок, площадью 3400 кв.м., с кадастровым №, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>;

    установить факт принятия ею - Бочаровой <данные изъяты> наследства - жилого дома, <данные изъяты> общей площадью 97,2 кв.м., в том числе жилой площадью 67 кв.м. и земельного участка, площадью 3400 кв.м., с кадастровым №, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    признать за нею - Бочаровой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом, <данные изъяты> общей площадью 97,2 кв.м., в том числе жилой – 67 кв.м. и земельный участок площадью 3400 кв.м., с кадастровым №, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе судебного разбирательства дела ДД.ММ.ГГГГ истец Бочарова Е.С. представила заявление об уточнении искового заявления, согласно которому после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследство вступила её мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их совместные дети: сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и она - дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследство не вступали.

    Их мать ФИО2 вступила в наследство на денежные средства после смерти ФИО1, внесенные наследодателем во вклад в банке. На иное наследственное имущество свидетельства не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, на день смерти проживавшая по адресу: <адрес>.

    На день смерти матери ФИО2 её наследниками являлись: ФИО4, Кононова <данные изъяты>, Бочарова <данные изъяты>, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

    Заявление о вступлении в наследство нотариусу было подано сестрой ФИО4., однако ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Детей у сестры ФИО4 не было. ФИО3 в нотариальную контору не обращался, в наследство не вступал, умер в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в браке не состоял, детей не имел. ФИО6 в наследство не вступала и фактически его не принимала. ФИО6, умерла после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО7 в наследство не вступал, умер после смерти матери в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года, в браке не состоял, детей не имел.

    В судебное заседание истец Бочарова Е.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, не явилась, обеспечила явку своего представителя.

    Представитель истца Бочаровой Е.С. - адвокат Гарная О.А. исковые требования Бочаровой Е.С. поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Кононова А.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия и признании иска, в котором она указала, что исковые требования Бочаровой Е.С. считает законными и обоснованными, признает их, просит удовлетворить в полном объеме. Последствия принятия судом признания ею иска, установленные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей известны и понятны.

    Третье лицо - администрация Алатырского муниципального округа Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили. За подписью представителя администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики Казакова С.Л. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком полномочий на 1 год), поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

    Из Выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 3400 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

    Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ МУП «Бюро технической инвентаризации» следует, что, что общая площадь жилого дома <данные изъяты> года постройки составляет 97,2 кв.м., в том числе жилая – 67,0 кв.м.

    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком Кононовой А.С. поскольку оно не противоречит закону - статье 1155 Гражданского кодекса РФ, стать264 Гражданского процессуального кодекса РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования Бочаровой <данные изъяты> удовлетворить.

    Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 97,2 кв.м., в том числе жилой - 67,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 3400 кв.м., с кадастровым №, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

    установить факт принятия Бочаровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России <данные изъяты>) наследственного имущества в виде жилого дома, общей площадью 97,2 кв.м., в том числе жилой площадью 67 кв.м. и земельного участка, площадью 3400 кв.м., с кадастровым №, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    признать за Бочаровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 97,2 кв.м., в том числе жилой – 67 кв.м. и земельный участок площадью 3400 кв.м., с кадастровым №, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.