Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2023 ~ М-91/2023 от 19.01.2023

            УИД 31RS0001-01-2023-000117-02                                                              Дело №2-372/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

         23 мая 2023 года                                                                    г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

    при секретаре Гетманской И.В.,

с участием помощника Алексеевского межрайонного прокурора Вербкиной О.Н., истицы Петренко Н. В., ее представителя адвоката Сычева А.В., действующего на основании ордера, ответчика Петрука А.Г. его представителя адвоката Костюка Н.В., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Натальи Владимировны к Петруку Андрею Григорьевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Петренко Н.В. обратилась в суд с иском у Петруку А.Г., в котором просит взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. Свои требования обосновывает тем, что 09.09.2022г. в результате дорожной аварии, произошедшей <...> по вине водителя автомобиля <данные изъяты> под управлением Петрука А.Г., ей были причинены телесные повреждения, которые проявились не сразу на месте происшествия. В момент ДТП она ударилась головой о поверхность сработавшей подушки безопасности, но видимых повреждений на месте происшествия зафиксировано не было. Однако на следующий день у нее был диагностирован <данные изъяты> Это обстоятельство мешает истице полноценно трудиться и жить своей обычной жизнью. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 09.09.2022г. к административной ответственности привлечен Петрук А.Г. за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В судебном заседании истица Петренко Н.В. просила суд принять ее отказ от иска лица, производство по делу прекратить в связи с добровольной компенсацией морального вреда.

Представитель истицы Сычев А.В. поддержал заявленное истицей ходатайство о принятии судом отказа от иска.

Ответчик Петрук А.Г. и его представитель Костюк Н.В. не возражали против принятия судом отказа от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника Алексеевского межрайонного прокурора Вербкиной О.Н., полагавшей возможным принятие судом отказа истицы от иска, суд приходит к следующему.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

А поскольку суд принимает отказ истца от иска, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39,221,224,225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Петренко Натальи Владимировны к Петруку Андрею Григорьевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.

Разъяснить, что производство по делу прекращается, и стороны не могут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через Алексеевский районный суд.

Судья                                               Е.Н.Кузнецова