Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-127/2023 от 31.08.2023

УИД: 16RS0050-01-2023-005897-34

Дело № 12-127/2023

РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское                         2 октября 2023 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

рассмотрев жалобу Мельчакова С.Ю. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Мухиной Е.В. № 18810516230623064873 от 23.06.2023 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которым заявителю было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Якимова Ю.М. от 26.06.2023, которым постановление должностного лица оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Мухиной Е.В. № 18810516230623064873 от 23.06.2023 по делу об административном правонарушении Мельчаков С.Ю. как собственник транспортного средства марки Пежо с государственным регистрационным знаком ..., признан виновным в том, что ...

... указанное постановление, обжалованное Мельчаковым С.Ю., оставлено без изменения.

В ...

... заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Мельчаков С.Ю. отрицает факт управления автомобилем Шевроле Пежо с государственным регистрационным знаком ... 20.06.2023 в 19:49 на 4 км автодороги Казань – Оренбург – Алексеевское – Высокий Колок, поскольку этот автомобиль он продал Сергеевой Т.С. 20.06.2023.

Его довод подтверждается договором купли-продажи и сведениями о покупателе Сергеевой Т.С. и её регистрацией в г. Самара.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено в судебном заседании, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица. При рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом данные обстоятельства не были приняты во внимание.

В связи с изложенным прихожу к выводу о том, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Мухиной Е.В. № 18810516230623064873 от 23.06.2023 о привлечении Мельчакова С.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Якимова Ю.М. от 26.06.2023, которым постановление должностного лица оставлено без изменения, нельзя признать законными и обоснованными,

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Мухиной Е.В. № 18810516230623064873 от 23.06.2023 о привлечении Мельчакова С.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, а также решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Якимова Ю.М. от 26.06.2023, вынесенное по жалобе на указанное постановление, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья         подпись

Копия верна

Судья                            А.А. Сергеев

12-127/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Мельчаков Сергей Юрьевич
Суд
Алексеевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Сергеев Андрей Александрович
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
alekseevsky--tat.sudrf.ru
31.08.2023Материалы переданы в производство судье
02.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.10.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
08.11.2023Вступило в законную силу
08.11.2023Дело оформлено
08.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее