Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-88/2023 от 27.03.2023

Дело № 4/17-88/2023 копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 13 апреля 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчиков А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием прокурора Салахеевой Э.Г.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, работающего охранником в ООО «Урал-Безопасность», проживающего по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, о снятии судимости по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, осужден Александровским городским судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

В своем ходатайстве, поддержанном в судебном заседании, осужденный ФИО1 просит снять с него судимость, поскольку наказание основное и дополнительное наказания им отбыты полностью.

В судебном заседании осужденный ФИО1 пояснил, что снятие судимости требуется ему для того, чтоб иметь возможность работать охранником 6 разряда, в настоящее время это не возможно, поскольку наличие факта судимости этому препятствует. Осенью 2022 года он успешно прошел курс профессиональной подготовки по программе для частных охранников 6 разряда. В настоящее время сдал экзамен на право управления транспортными средствами и получил водительское удостоверение. Срок погашения судимости в соответствии с требованиями Уголовного законодательства наступит ДД.ММ.ГГГГ.

За указанный период к уголовной, административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в быту не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Представитель филиала по Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом

Прокурор ФИО3 полагала, что имеются все основания для снятия судимости.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные характеризующие материалы, суд считает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести. Из представленных данных о личности осужденного, следует, что с момента постановления в отношении него ДД.ММ.ГГГГ приговора он к уголовной, а так же административной ответственности не привлекался, работает, ведет нормальный образ жизни, соблюдает общепринятые правила поведения гражданина в обществе.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, суд считает, что в настоящее время с учетом всех обстоятельств свидетельствующих о полном исправлении ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство ФИО1 о снятии с него судимости – удовлетворить.

Снять со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимость по приговору Александровского городского суда Пермского края от 06 октября 2020 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд черезАлександровский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна. судья