Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1173/2023 ~ М-1034/2023 от 04.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

            именем Российской Федерации

<адрес>                                                23 октября 2023 года

        Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску           Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику наследственного ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

         ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного ФИО2 Х.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор с ФИО2 Х.С. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 324 000 руб. на срок на 60 месяцев под 15,5 % годовых, по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 127 419,05 руб. ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор с ФИО2 Х.С. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 59 000 руб. на срок на 60 месяцев под 19,9 % годовых, по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 44 146,43 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В связи с изложенным просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного ФИО2 с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору        в размере 127 419,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 748,38 руб., а так же задолженность по кредитному договору в размере 44 146,43 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 524,39 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним ФИО2.

        Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России», исковые требования поддерживает в полном объеме.

Заемщик ФИО2 Х.С. согласно копии записи акта о смерти от 09.08.2021                         умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Х.С. заключен кредитный договор согласно индивидуальным условиям которого, Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме                  324 000 руб., а заёмщик - возвратить полученный кредит по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15.5 % годовых. Задолженность по указанному кредитному договору составляет 127 419 руб. 05 коп.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Х.С. заключен кредитный договор согласно индивидуальным условиям которого, Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 59 000 руб., а заёмщик - возвратить полученный кредит по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19.9 % годовых. Задолженность по указанному кредитному договору составляет 44 146 руб. 43 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью ФИО2, если исполнение не может быть произведено без личного участия ФИО2 либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью ФИО2. Из названной правовой нормы следует, что смерть ФИО2 влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам ФИО2 или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО2, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названым Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное ФИО2, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим ФИО2.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему ФИО2 переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному ФИО2, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства ФИО2, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного ФИО2 (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

По сведениям Нотариальной палаты Чеченской Республики к ФИО2 после смерти ФИО2 Х.С. наследственное дело не заводилось.

По предоставленным из базы данных ФИС ГИБДД-М МВД России сведениям зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО2 Х.С. не значится.

Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике в ЕГРН сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО2 Х.С. отсутствуют.

Таким образом, доказательств наличия наследственного ФИО2 истцом не представлено и судом не установлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия у ФИО2 Х.С. ФИО2, в пределах стоимости которого возможно погашение кредитной задолженности, а также наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

                В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику наследственного ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного ФИО2 отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                      С.С. Дадаков

копия верна

Судья                                                                         С.С. Дадаков

2-1173/2023 ~ М-1034/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Наследственное Имущество Должника Ибрагимова Хава Султановна
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозного Чеченской Республики
Судья
Дадаков Султан Салаудинович
Дело на странице суда
ahmatovskij--chn.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее