Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3485/2023 ~ М-3358/2023 от 28.08.2023

16RS0036-01-2023-005067-65

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3485/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3485/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 октября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ивановой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ивановой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая что 28 февраля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 28.00%/53.50% годовых, сроком на 120 месяцев. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО«Совкомбанк». Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла 24 ноября 2020 года, на 13 августа 2023 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 366дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11 апреля 2023 года, на 13 августа 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплату в размере 126851 руб. 91 коп. По состоянию на 13 августа 2023 года сумма задолженности составляет 64 571 руб. 62 коп, из них: просроченная ссудная задолженность 59065 руб. 68 коп., иные комиссии 5439 руб. 56 коп., 66 руб. 38 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины 2137 руб. 15 коп.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик не явилась, извещена, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

С учётом согласия истца, в соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 28 февраля 2020 года между ПАО«Восточный экспресс банк» и Ивановой Г.Г. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 руб. под 28.00%/53.50% годовых, сроком на 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 126 851 руб. 91 коп.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на 13 августа 2023 года сумма задолженности составляет 64 571 руб. 62 коп, из них: просроченная ссудная задолженность 59 065 руб. 68 коп., иные комиссии 5 439 руб. 56 коп., 66 руб. 38 коп.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2137 руб. 15коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Г.Г. (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 64571(шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 62 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 137 (две тысячи сто тридцать семь) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: