Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-988/2024 - (16-8302/2023) от 28.12.2023

№ 16 -988/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург              15 марта 2024 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу защитника Киносян Физули Аляр оглы ФИО3 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 16.12.2021 №5-2412/21, состоявшееся в отношении Киносян Физули Аляр оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 16.12.2021 №5-2412/21 Киносян Ф.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

В порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловано.

В жалобе защитник Киносян Ф.А.о. ФИО3 просит об отмене приведенных судебных решений, прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 29.04.2021 №5-683 Киносян Ф.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Указанное постановление вступило в законную силу 23.06.2021.

Вместе с тем, 24.11.2021 в 23:25 у дома №75а по ул.Гледенской в г.Великий Устюг Вологодской области Киносян Ф.А.о. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством Fiat Doblo, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2021 № (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.11.2021 № (л.д.4); копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 29.04.2021 №5-683, вынесенного в отношении Киносян Ф.А.о. (л.д.6) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

      Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы защитника Киносян Ф.А.о. о незаконности постановления мирового судьи со ссылкой на отмену постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 29.04.2021 №5-683, которым он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, подлежат отклонению.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 указанного Кодекса) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) (абз. 4 пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно материалам настоящего дела, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 29.04.2021 №5-683 Киносян Ф.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Указанное постановление вступило в законную силу 23.06.2021.

Постановлением заместителя председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2022 №16-164/2022 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 указанного Кодекса в связи в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные акты.

Изложенное свидетельствует о том, что на момент управления Киносян Ф.А.о. транспортным средством и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное постановление мирового судьи от 29.04.2021 №5-683 вступило в законную силу, не было отменено, заявитель был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Отмена в последующем вступившего в законную силу постановления мирового судьи не давала заявителю права управлять транспортными средствами при обстоятельствах, установленных по настоящему делу.

Изложенное не противоречит позиции, выраженной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2022 № 78-АД22-6-К3.

Порядок и срок давности привлечения Киносян Ф.А.о. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Киносян Ф.А.о. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 16.12.2021 №5-2412/21, состоявшееся в отношении Киносян Физули Аляр оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Киносян Физули Аляр оглы ФИО3 - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда                                                 Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции