Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2023 ~ М-767/2023 от 28.11.2023

                               гражданское дело № 2-840/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                         28 декабря 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Кондакову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 16 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 3010241520. Согласно которому истец предоставил должнику кредит в размере 74748,00 руб., сроком на 24 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов ответчику в Банке был открыт счет № №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 74748,00рублей, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены. По состоянию на 24 ноября 2023 года составила 79722,70 рублей, в том числе задолженности по основному долгу 71210,93 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 8511,77 рублей. Задолженность образовалась за период с 16 мая 2022 по 24 ноября 2023 года. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 79722,70 рублей и 2591,68 рублей расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Боброва О.В. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Кондаков В.А. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом при согласии представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Судом установлено, что 16 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 3010241520. Согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 74748,00 руб., сроком на 24 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов ответчику в Банке был открыт счет № №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 74748,00рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить ООО «МФК «ОТП Финанс» полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не выполнил, в результате чего у ответчика в период с 16 мая 2022 по 24 ноября 2023 года образовалась задолженность в размере 79722,70 рублей, в том числе задолженности по основному долгу 71210,93 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 8511,77 рублей.

Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели. Так, 04 апреля 2023 года Банком в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств о досрочном возврате задолженности по кредитном договору, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Ответчик Кондаков В.А.доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. При указанных обстоятельствах, истец доказал, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2591,68 рублей. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ

решил:

Иск ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН 7708001614) к Кондакову Владимиру Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Кондакова Владимира Александровича (паспорт №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитный договор № 3010241520 от 16 марта 2023 года в размере 79722,70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2591,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Галявиева А.Ф.