Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3317/2023 от 15.09.2023

дело № 2-3317/2023

УИД23RS0003-01-2021-007023-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Фетисове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой О. Г. к ИП Орлову Ю. В. о возмещении вреда,

у с т а н о в и л :

Третьякова О. Г. обратилась в суд с иском к ИП Орлову Ю. В. о возмещении вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание дважды, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Третьяковой О. Г. к ИП Орлову Ю. В. о возмещении вреда,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья: Грошкова В.В.