Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-486/2023 от 09.08.2023

Уголовное дело № 1-486/2023

24RS0002-01-2023-003316-33

(12301040002000771)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                        14 декабря 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Мурсалимова Р.Т.,

защитника – адвоката Черненко П.Г. представившего удостоверение № …….и ордер № ….. от 24.08.2023 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мурсалимова Р.Т., …….. осужденного:

- 22 июня 2023 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к 450 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

содержащегося под стражей с 29.11.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    22 июня 2023 года около 09 часов 00 минут Мурсалимов Р.Т., находясь около гаража № 12, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 7-й, строение 21А, в кирпичной кладке указанного гаража увидел пачку из-под сигарет с надписью «…», которую незамедлительно достал из кирпичной кладки. Открыв пачку из-под сигарет с надписью «……», Мурсалимов Р.Т. обнаружил в ней прозрачный бесцветный полимерный пакет, с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета. В это время, у Мурсалимова Р.Т., знающего, что в аналогичных пакетах, лица, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств, реализуют наркотические средства через «тайники – закладки», возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления.

    22 июня 2023 года около 09 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой умысел, осознавая преступный характер своих действий, Мурсалимов Р.Т., находясь около гаража №., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон …….., строение ……, путем находки в кирпичной кладке указанного гаража, приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, массой 0,348 г., содержащее в своем составе ………….. который является производным наркотического средства N –.. .а (далее по тексту – наркотическое средство), в значительном размере, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, с контактной застежке и полосой красного цвета на горловине, в пачке из-под сигарет с надписью «..». Незаконно приобретенное наркотическое средство Мурсалимов Р.Т. положил во внутренний карман, находящейся при нем сумки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 10 часов 10 минут 22 июня 2023 года.

    22 июня 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут у Мурсалимова Р.Т., находящегося в фойе Ачинского городского суда Красноярского края, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Назарова, строение 28Б, в ходе осмотра сумки находящейся при нем, судебным приставом по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края была обнаружена пачка из-под сигарет с надписью «..», в которой находился вышеуказанный пакет с наркотическим средством.

    В период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия – фойе Ачинского городского суда Красноярского края, по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Назарова, строение 28Б, сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» был изъят, принадлежащий Мурсалимову Р.Т. прозрачный бесцветный полимерный пакет, с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0, 348 г., которое согласно заключению эксперта № ……. от 03.07.2023 года содержит в своем составе ………………., который является производным наркотического средства N-...а, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и являются наркотическими средствами, что согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01.10.2012 N 1002, является значительным размером.

    N -.. . и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

    Подсудимый Мурсалимов Р.Т. согласился с обвинением, признал вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознает. В содеянном раскаивается.

    Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

    Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Преступление, в совершении которого обвиняется Мурсалимов Р.Т. относится к преступлениям небольшой тяжести.

    Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

    Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

    Действия Мурсалимова Р.Т. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    Мурсалимов Р.Т., имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, не трудоустроен, по прежнему месту работы характеризуется положительно, активно занимается спортом, общественной деятельностью, инвалидом не является, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мурсалимова Р.Т., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.

    В обвинительном акте указано, что обстоятельством, смягчающим наказание Мурсалимова Р.Т. может быть признано активное способствование раскрытию преступления, однако, суд не находит оснований для его признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как факт совершения Мурсалимовым преступления был выявлен судебным приставом по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края и сам Мурсалимов каких – либо активных действий, способствующих раскрытию преступления не совершал.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Мурсалимова Р.Т., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку Мурсалимовым Р.Т., совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для назначения наказания Мурсалимову Р.Т., с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Мурсалимова Р.Т., во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что Мурсалимову Р.Т., должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, которое должно отбываться реально.

Принимая во внимание, что Мурсалимов Р.Т., 22.06.2023 года осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к 450 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, а инкриминируемое ему деяние Мурсалимов Р.Т., совершил до вынесения указанного приговора, суд приходит к выводу о необходимости самостоятельного исполнения приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 22.06.2023 года.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мурсалимова Р. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения Мурсалимову Р.Т. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

Зачесть Мурсалимову Р.Т. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 29.11.2023 по 14.12.2023 из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 22 июня 2023 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- порошкообразное вещество, содержащее в своём составе PVP (…………….), который является производным наркотического средства N-...а, массой 0, 348 г. (остаточной массой после проведения экспертизы - 0,328 г., находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой с полосой синего цвета на горловине (упаковка эксперта); два прозрачных бесцветных полимерных пакета, с контактными застежками и полосами красного цвета на горловинах, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», хранить в камере хранения МО МВД России «Ачинский» до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №……..

-сотовый телефон «….» IMEI 1)., 2)., в силиконовом чехле, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» с серийными номерами: ……….., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вернуть по принадлежности Мурсалимову Р.Т.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Председательствующий

           судья                                                                                                 А.Ю. Бардин