Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-3743/2023 от 29.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к рассмотрению жалобы и истребовании дела об
административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., изучив жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мастер ПРРЗ ООО «Прогрупп Логистик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Туапсинского районного суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ постановление Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

ФИО1 обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты.

Жалоба соответствует требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, части 1 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истребовать из Туапсинского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении мастера ПРРЗ ООО «Прогрупп Логистик» ФИО1
().

Копию определения направить в адрес ФИО1: <адрес>,
<адрес>, <адрес>.

Судья Х.З. Борс

16-3743/2023

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Ответчики
РЯЗАНОВ ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Статьи

ст.12.31.1 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
4kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее