Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2023 ~ М-367/2023 от 31.07.2023

Дело №2-449/2023                                                                          КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                           12 сентября 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Семеновой О.В.,

с участием истца Новиковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску Новиковой Татьяны Владимировны к администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

истец Новикова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на гараж, в обоснование требований указала, что она является дочерью ФИО3 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде кладов, акций, транспортных средств, которое приняла его супруга ФИО1, дети ФИО3 – истец и ФИО2 отказались от наследства. Между тем, в состав наследства нотариусом не включен гаражный бокс № в гаражном массиве № по <адрес> ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Данный гараж был построен при жизни отцом истца в период с ДД.ММ.ГГГГ на выделенном администрацией города Александровска земельном участке, построенный гараж ФИО3 не успел оформить в собственность. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества после ее смерти являются ее дети – истец и ФИО2, которая отказалась от наследства. Истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на спорный гараж ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности за умершей. Истец просит признать истца, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на гаражный бокс №, гаражный массив № по <адрес> в порядке наследования.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, добавила, что спорный гараж находится только в ее владении, при жизни ее отец никому данный гараж не продавал, у нее имеются ключи от гаража, в котором она хранит овощи, инструменты, платит за электроэнергию.

    Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа Уразова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв на иск, где указала, что администрация Александровского муниципального округа на спорное имущество не претендует.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ФИО3 он знал с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку являлись соседями по гаражам, ФИО3 построил гаражный бокс № на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, выделенном администрацией Александровского городского поселения, гараж был построен ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти ФИО3 пользовался данным гаражом, хранил в нем транспортное средство, овощи, после его смерти гаражом стала пользоваться его супруга ФИО1, у ФИО3 и ФИО11 имеются двое дочерей – Новикова Т.В. и ФИО2, после смерти ФИО1 гаражом пользуется Новикова Т.В., ФИО2 на данный гараж не претендовала.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ухова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 (до брака ФИО12) ФИО1 был заключен брак, они являлись родителями ФИО10 (после заключения брака Новикова) Татьяны Владимировны и ФИО10 (после заключения брака ФИО2) ФИО2, что подтверждается сведениями из ЗАГС администрации Александровского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-96, 98, 99).

Постановлением администрации города Александровска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса по <адрес> (л.д.57-58).

Согласно карточки учета владельцем гаражного бокса № по <адрес> в гаражном кооперативе № являлся ФИО10 (л.д.60-62).

В материалы дела представлены платежные документы об уплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, членская книжка владельца гаража № по <адрес> ФИО3 (л.д.32-47), также истцом представлено извещение об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ за гараж ФИО1 – Новиковой Т.В.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-96).

Согласно наследственного дела №, заведенного нотариусом Александровского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края Старцевой Л.В., после смерти ФИО3, наследниками имущества являлись ФИО2 (до брака ФИО10) ФИО2 (<данные изъяты>) и Новикова Татьяна Владимировна (<данные изъяты>), которые отказались от принятия наследства в пользу ФИО1 (супруга), которая приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде вкладов в банке, обыкновенных именных акций <данные изъяты>, <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, мотоцикла <данные изъяты> (л.д.108-114).

Спорный гараж в наследственную массу не включен.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97).

Согласно наследственного дела №, заведенного нотариусом Александровского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края Старцевой Л.В., после смерти ФИО1, наследниками имущества являлись ФИО2 (<данные изъяты>), которая отказалась от принятия наследства, и Новикова Татьяна Владимировна <данные изъяты>), принявшая наследство и получившая свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства в <данные изъяты> (л.д.101-107).

Спорный гараж в наследственную массу не включен.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое помещение (с назначением «гараж»), расположенное по адресу: <адрес> (ранее присвоенный государственный учетный номер – инвентарный №) имеет кадастровый №; запись в ЕГРН не содержит сведений о собственнике нежилого помещения (л.д.16-17).

Согласно выводов технического заключения по обследованию гаражного бокса №, расположенного в гаражном массиве по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного Обществом с ограниченной ответственностью Проектно – Конструкторской Фирмой «Астарта»: техническое состояние фундамента, стен – работоспособное; покрытие – ограниченно – работоспособное; кровли – удовлетворительное; техническое состояние конструкций помещения – ограниченно –работоспособное; помещение пригодно к эксплуатации по назначению «гаражный бокс», конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан; для дальнейшей нормальной эксплуатации помещения, сохранения надежности и долговечности строительных конструкций рекомендуется выполнить указания, приведенные в разделе 5.2 (л.д.115-135).

В ходе судебного заседания установлено, что спорный гаражный бокс при жизни был построен ФИО3, который пользовался гаражом до своей смерти, после его смерти данным гаражом пользовалась его супруга ФИО1, после смерти которой владеет гаражом как собственным их <данные изъяты> Новикова Т.В., несет бремя его содержания, иные лица на гаражный бокс, в том числе ФИО2, отказавшаяся от наследства после смерти родителей, не претендовали.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, установлено, что изначально собственником спорного гаража являлся ФИО3, в связи с чем данный гараж входит в наследственную массу имущества, унаследованного после его смерти его супругой ФИО1, и в наследственную массу имущества после смерти ФИО1, унаследованного Новиковой Т.В. в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО7, не доверять которому оснований у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с письменными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти своей матери ФИО1 спорного гаража подлежащими удовлетворению. Требования истца о признании ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде спорного гаража, суд полагает излишними, поскольку в судебном заседании установлено, что истец приняла наследство в установленный ст.1154 ГК РФ срок, в связи с чем нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на иное имущество, помимо спорного гаража, а в силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследственного имущества означает принятие наследником всего имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Новиковой Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на нежилое помещение (с назначением «гараж»), расположенное по адресу: <адрес> (ранее присвоенный государственный учетный номер – инвентарный №), кадастровый №, площадью <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Новиковой Татьяной Владимировной на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                   (подпись)                          Н.А. Панова

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023 года.

Копия верна. Судья