Дело № 2-2014/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 27 октября 2015 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.
при секретаре Шестопал О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» к Ковалеву И. А., Ковалеву В. И., Чермакова В.И., Ковалевой Г. М. о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО УО «Форма» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате услуги за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: РК, ..., в размере пени за несвоевременное внесение платы в размере копеек, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за данную услугу, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
В обоснование требований указывает, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ... является ответчик Ковалев И.А.
В МКД № по ... с дд.мм.гггг. решением собственников выбран непосредственный способ управления, кроме того данным протоколом утвержден проект договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД и придомовой территории МКД с ООО УО «Форма».
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ... является муниципальной собственностью.
Согласно копии поквартирной карточки, по состоянию на дд.мм.гггг. в спорном жилом помещении зарегистрированы: ответчики и Чермакова В.И. дд.мм.гггг. года рождения.
Согласно сводной ведомости начислений и оплат по ЖКУ, а также выпискам из лицевого счета на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере пени за несвоевременное внесение платы в размере 1787,49 рублей, всего в размере
Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в равных долях.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере . (л.д. 3) указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» к Ковалеву И. А., Ковалеву В. И., Чермакова В.И., Ковалевой Г. М. о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ковалева И. А., Ковалева В. И., Чермакова В.И., Ковалевой Г. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» сумму задолженности по оплате о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере - пени за несвоевременное внесение платы в размере копеек, всего в размере
Взыскать с Ковалева И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» расходы по уплате госпошлины в размере
Взыскать с Ковалева В. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» расходы по уплате госпошлины в размере
Взыскать с Чермакова В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» расходы по уплате госпошлины в размере .
Взыскать с Ковалевой Г. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» расходы по уплате госпошлины в размере .
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - Т.М.Брагина