Решение по делу № 2-2014/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-2014/2015

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                                      27 октября 2015 года

       Усинский городской суд Республики Коми,

       в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

       при секретаре Шестопал О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» к Ковалеву И. А., Ковалеву В. И., Чермакова В.И., Ковалевой Г. М. о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО УО «Форма» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате услуги за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: РК, ..., в размере пени за несвоевременное внесение платы в размере копеек, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за данную услугу, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В обоснование требований указывает, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ... является ответчик Ковалев И.А.

В МКД по ... с дд.мм.гггг. решением собственников выбран непосредственный способ управления, кроме того данным протоколом утвержден проект договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД и придомовой территории МКД с ООО УО «Форма».

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ... является муниципальной собственностью.

Согласно копии поквартирной карточки, по состоянию на дд.мм.гггг. в спорном жилом помещении зарегистрированы: ответчики и Чермакова В.И. дд.мм.гггг. года рождения.

Согласно сводной ведомости начислений и оплат по ЖКУ, а также выпискам из лицевого счета на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере пени за несвоевременное внесение платы в размере 1787,49 рублей, всего в размере

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в равных долях.

      При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере . (л.д. 3) указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» к Ковалеву И. А., Ковалеву В. И., Чермакова В.И., Ковалевой Г. М. о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ковалева И. А., Ковалева В. И., Чермакова В.И., Ковалевой Г. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» сумму задолженности по оплате о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере - пени за несвоевременное внесение платы в размере копеек, всего в размере

Взыскать с Ковалева И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» расходы по уплате госпошлины в размере

Взыскать с Ковалева В. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» расходы по уплате госпошлины в размере

Взыскать с Чермакова В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» расходы по уплате госпошлины в размере .

Взыскать с Ковалевой Г. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» расходы по уплате госпошлины в размере .

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -          Т.М.Брагина

2-2014/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УО "Форма"
Ответчики
Чермакова В.И.
Ковалев И.А.
Ковалев В.И.
Ковалева Г.М.
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
01.10.2015Передача материалов судье
01.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2015Судебное заседание
27.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее