Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2024 (2-2204/2023;) ~ М-2279/2023 от 20.12.2023

Дело 2-454/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 г.                                                                      г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Гафарове А.Х.,

с участием:

истца Бересневой А.А., ее представителя Карамысовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бересневой ФИО13 к Мусаловой ФИО14, третьи лица: Администрация <адрес>, ФИО2 о понуждении заключить основной ФИО4 купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

    Береснева А.А. обратилась в суд с иском к Мусаловой Е.А., третьи лица: Администрация города Судака, Кирмач Э.Р. о понуждении заключить основной договор купли-продажи.

    Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мусаловой Е.А. и Бересневой А.А. был заключен договор задатка по купле-продаже дома и земельного участка, согласно которому покупатель передал, а продавец получил задаток в размере <данные изъяты> руб. за долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

    Кадастровый номер жилого дома , кадастровый номер земельного участка .

    Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. получены Мусаловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается распиской в получении средств.

    Согласно п. 4 ФИО4, крайний срок заключения основного ФИО4 был установлен – ДД.ММ.ГГГГ Данный срок был установлен с целью завершения оформления земельного участка в собственность ответчика. При этом, Мусалова Е.А. передала ключи от дома Бересневой А.А., которая вселилась в данное жилое помещение, живет и пользуется им по настоящее время, осуществляя ремонт и неся бремя содержания, что подтверждается документами об оплате коммунальных услуг от имени истца, чеками об операциях, выписками по счету.

    В соответствии с п. 3 ФИО4, стоимость доли дома с момента заключения ФИО4 и до подписания основного ФИО4, не изменится и составит <данные изъяты> руб.

    ДД.ММ.ГГГГ Бересневой А.А. было дополнительно перечислено на счет ответчика <данные изъяты> руб.

    В ФИО4 задатка имеются все признаки предварительного ФИО4 и Береснева А.А. готова выполнить свои обязательства, однако Мусалова Е.А. до сих пор не оформила право собственности на долю земельного участка для оформления сделки, перестала выходить на связь и блокирует номер телефона Бересневой А.А., в связи с чем, истец обратилась в полицию с целью привлечения Мусаловой Е.А. к уголовной ответственности. Однако, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что в данном случае усматриваются гражданско-правовые отношения.

    При этом, <данные изъяты> доли жилого дома на момент заключения ФИО4 принадлежали истцу на праве собственности, однако земельный участок оформлен не был. Мусалова Е.А. обещала все оформить и продать истцу <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> доли земельного участка, однако земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени числится в собственности муниципального образования городской округ Судак Республики Крым.

    Бересневой А.А. стало известно, что Мусалова Е.А., действуя недобросовестно, выставляла дом на продажу после получения задатка. В дом также приезжали покупатели, указывая на то, что ответчик им сказала, что в доме живут квартиранты (то есть Береснева А.А.) и что дом продается.

    С ДД.ММ.ГГГГ года Береснева А.А. пыталась добиться от Мусаловой Е.А. заключения основного договора посредством направления сообщений, звонков.

    Береснева А.А. направила Мусаловой Е.А. досудебную претензию с предложением заключить основной договор купли-продажи, однако ответ на нее не поступил.

    Просит обязать Мусалову Е.А. заключить с ней договор купли-продажи <данные изъяты> долей жилого дома с кадастровым номером по адресу: <адрес> на указанных в иске условиях.

Истец Береснева А.А., ее представитель Карамысова А.К. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, пояснили, что Береснева А.А. неоднократно предпринимала попытки в добровольном порядке урегулировать данный вопрос, в том числе с мужем Мусаловой Е.А., но они ни к чему не привели, ответчик перестала отвечать на ее звонки и сообщения. Право собственности на земельный участок до настоящего времени не оформлено, в связи с чем, требования заявлены о понуждении в заключении основного ФИО4 в части доли жилого дома с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

    Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Третье лицо Кирмач Э.Л. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В порядке ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту прав собственника, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно частям 1, 3 статьи 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу положений ст. 550 указанной нормы Закона договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора ; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 429 указанной нормы Закона по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Таким образом, предметом предварительного договора является обязательство сторон по заключению будущего договора.

Согласно п. 4 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

Согласно п. 4 ст. 445 указанной нормы Закона если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

П. 6 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из п. 3 ст. 425 указанной нормы Закона законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п. 1 ст. 380 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Судом установлено, что Мусаловой Е.А. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, не оформлено. В пределах указанного земельного участка расположены объекты недвижимости со следующими кадастровыми номерами: , , , , .

ДД.ММ.ГГГГ между Мусаловой Е.А. и Бересневой А.А. заключен договор задатка по купли-продажи жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты> сот. с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>. Согласно условиям ФИО4, в целях фиксации серьезности намерений сторон и исполнения ими достигнутых договоренностей о купле-продаже объекта недвижимости, покупатель передал, а продавец получил задаток в размере <данные изъяты> руб.; стоимость дома с момента подписания настоящего ФИО4 и до подписания основного ФИО4 купли-продажи не изменится и составит <данные изъяты> руб. Крайний срок заключения основного ФИО4ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 3 и 4). Данный ФИО4 подписан обеими сторонами (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Мусаловой Е.А. написана расписка в получении задатка в размере <данные изъяты> руб. за дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Также указано, что окончательная сумма дома составляет <данные изъяты> руб. и остается неизменной на момент заключения основного ФИО4 купли-продажи (л.д. 18).

Из нотариального отказа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кирмач Э.Р. известно о предстоящей продаже ее совладельцем Мусаловой Е.А. принадлежащих ей <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. От преимущественного права покупки данной доли, она отказывается.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> вынесено постановление, которым утверждена схема расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на кадастровом плане территории и предварительно согласовано предоставление земельного участка Кирмач Э.Р. и Мусаловой Е.А. также указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, городской округ Судак Республики Крым, <адрес> (л.д. 27).

Схема расположения данного земельного участка с координатами утверждена постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Представленными скриншотами писем, направленных по электронной почте подтверждается факт попытки истца урегулировать настоящий спор в добровольном порядке (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Бересневой А.А. относительно принятия мер к Мусаловой Е.А., не выполняющей условия ФИО4 задатка при купли-продаже дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ В указанном постановлении также указано, что в данном случае усматриваются гражданско-правовые отношения, для разрешения которых необходимо обращаться в суд в частном порядке (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ Бересневой А.А. в адрес Мусаловой Е.А. направлена досудебная претензия, однако она осталась без ответа (л.д. 33, 34).

Также стороной истца представлены платежи по счету за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, оборотная ведомость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных приборов учета по адресу: <адрес> по лицевому счету <данные изъяты>, выписка по счету кредитной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с которой производилась оплата коммунальных услуг, чеки по операции и кассовые чеки по оплате коммунальных услуг по электроснабжению и интернет за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д. 36,37,38,39-43).

Из заключения специалиста о рыночной стоимости объекта недвижимости: жилого дома без стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного объекта недвижимого имущества составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> долей рыночной стоимости данного жилого дома без учета стоимости земельного участка – <данные изъяты> руб.

П. 5 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

С учетом того, что ранее Бересневой А.А. исковое заявление о понуждении заключить основной договор купли-продажи было подано в суд в установленный законом срок, однако определением Алуштинского городского суда Республики Крым было возвращено, данный срок истцом не пропущен.

Судом установлено, что уплаченная истцом ответчице денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. является задатком. Бересневой А.А. неоднократно был приняты попытки к заключению договора купли-продажи спорного объекта недвижимого имущества, однако ответчик от заключения договора уклоняется.

П. 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из выписки по счету Бересневой А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ее счета ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на карту с цифрами <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по картам банка transfer, однако доказательств того, кто является получателем по данным картам, кем были получены данные денежные средства, стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит в выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, так как стоимость <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб., Мусаловой Е.А. в счет оплаты за спорный объект недвижимого имущества от Бересневой А.А были получены денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в связи с чем, суд считает необходимым возложить на Бересневу А.А. обязанность передать Мусаловой Е.А. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

При этом, возложение обязанности на Бересневу А.А. передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., не выходит за пределы заявленных исковых требований, так как цена за объект недвижимого имущества сторонами была определена в размере <данные изъяты> руб., однако Мусаловой Е.А. получены денежные средства - <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бересневой ФИО15 – удовлетворить частично.

Обязать Мусалову ФИО16 заключить с Бересневой ФИО17 Договор купли-продажи ФИО18 доли жилого дома с кадастровым номером по адресу: <адрес>, на следующих условиях:

ФИО4 купли-продажи недвижимости

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, <адрес>, ул. <адрес>. именуемая в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу места жительства: ФИО1, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, ФИО4 о нижеследующем:

1.    Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуются принять в целом и оплатить в соответствии с условиями настоящего ФИО4 следующее недвижимое имущество (далее по тексту - «Имущество»):

- <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

2.    Отчуждаемые <данные изъяты> доли жилого дома принадлежат Продавцу на праве собственности запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

3.    По обоюдному соглашению сторон, исходя из действующих цен, качества и иных характеристик цена <данные изъяты> долей жилого дома составляет <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

4.    Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы Покупателем Продавцу до заключения настоящего ФИО4, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Покупатель обязуется передать Продавцу в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

5.    Покупатель удовлетворен качественным состоянием Имущества, установленным путем его осмотра перед заключением данного ФИО4, и не обнаружил при осмотре каких- либо дефектов и недостатков, о которых ему не сообщил Продавец.

6.    Продавец передает в собственность Покупателя <данные изъяты> доли жилого дома, а Покупатель принимает в собственность данную недвижимость.

В соответствии с соглашением сторон данный пункт ФИО4 надлежит считать передаточным актом, ст. 556 ГК РФ.

7.    С содержанием ст. 167, 209, 223, 288, 292, 549 и 556 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны ознакомлены.

8.    Вышеуказанное недвижимое имущество передается свободным от проживания третьих лиц, имеющих в соответствии с законом право пользования данным имуществом. Лиц, сохраняющих право проживания и пользования данным объектом недвижимости после его продажи в соответствии со ст.ст. 292, 558 ГК РФ, нет.

9.    До подписания настоящего Договора указанное Имущество никому не продано, не подарено, не заложено, не обременено правами третьих лиц, в споре и под арестом не состоит.

10.    В случае нарушения условий п.9 настоящего Договора Покупатель вправе потребовать соразмерного уменьшения цены товара либо расторжения настоящего Договора.

11.    Настоящий Договор содержит весь объем соглашений между Сторонами в отношении предмета настоящего Договора, отменяет и делает недействительным все другие обстоятельства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны Сторонами, будь то в устной или письменной форме, до подписания сторонами настоящего Договора.

12.    Покупатель приобретает право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с момента государственной регистрации перехода права собственности.

13.    Расходы по государственной регистрации Договора купли-продажи несет Покупатель.

В удовлетворении исковых требований в иной части, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Алуштинского

городского суда                                              Н.О.Голубева

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2024 года.

2-454/2024 (2-2204/2023;) ~ М-2279/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Береснева Алла Алексеевна
Ответчики
Мусалова Елена Анатольевна
Другие
Администрация г. Судака
Кирмач Эльвира Рустемовна
Карамысова Адия Канаткалиевна
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Голубева Наталья Олеговна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
20.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2023Передача материалов судье
21.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.01.2024Предварительное судебное заседание
30.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2024Предварительное судебное заседание
05.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2024Предварительное судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее