Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2023 ~ М-936/2023 от 28.03.2023

24RS0002-01-2023-001143-53

Дело №2-1856/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 мая 2023 года     г. Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

с участием представителя истца Управления Федеральной служб войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю по доверенности Першегубенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Русакову Е. А. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Русакову Е.А. о прекращении права собственности на оружие модели «Гроза-041» калибр 9мм №, «МР-27ЕМ» калибр 12х76, №, обратив указанное оружие в государственную собственность. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что должностными лицами отделения лицензионно — разрешительной работы (по Ачинскому, Козульскому, Назаровскому, Большеулуйскому, Бирилюсскому, Тюхтетскому и Боготольскому районам) г. Ачинск Управления Росгвардии     по Красноярскому краю. 03.08.2021 года у гражданина Русакова Е. А. по его заявлению за нарушение сроков продления разрешения, изъята 1 единица огнестрельного оружия ограниченного поражения «Гроза-041» калибр 9мм № (разрешение РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) и составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.10 КоАП РФ. Также должностными лицами отделения лицензионно — разрешительной работы (по Ачинскому, Козульскому, Назаровскому, Большеулуйскому, Бирилюсскому, Тюхтетскому и Боготольскому районам)г. Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ — по заявлению гражданина Русакова Е. А. изъята 1 единица гладкоствольного охотничьего оружия «МР-27ЕМ» калибр 12x76 № (разрешение РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) в связи с тем, что заканчивается срок действия разрешения на хранение и ношение. Оружие «Гроза-041» калибр 9мм №, «МР-27ЕМ» калибр 12x76 № помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Ачинский» Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34, где и хранится до настоящего времени. «02» сентября 2021 года гражданином Русаковым Е. А. были поданы заявления для выдачи разрешений на хранение и ношение принадлежащего ему оружия «Гроза-041» калибр 9мм №, «МР-27ЕМ» калибр 12x76 №. Должностными лицами отделения лицензионно — разрешительной работы Управления Росгвардии по Красноярскому краю по рассмотрению заявлений, гражданину Русакову Е.А. были оформлены разрешения на хранение и ношение оружия: разрешение РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на оружие «Гроза-041» калибр 9мм №; разрешение РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на оружие «МР-27ЕМ» калибр 12x76 №. Однако, до настоящего времени Русаков Е.А. причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранил, разрешения на хранение и ношение оружия «Гроза-041» калибр 9мм №, «МР-27ЕМ» калибр 12x76 № не получил, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия, от ответчика не получено. Оружие в течение длительного времени находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Ачинский», при этом бремя содержания оружия легло на МО МВД России «Ачинский». Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, содержание помещений, обеспечение охраны. «14» декабря 2022г. в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости принятия мер об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако, никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. В целях отчуждения оружия в установленном законом порядке Русаков Е.А. не обращался. При таких обстоятельствах оружие «Гроза-041» калибр 9мм №, «МР-27ЕМ» калибр 12х7б№ фактически является брошенным, на основании чего обратились в суд (л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной служб войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю Першегубенко А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 30) заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Русаков Е.А. в суд не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 25,27), причины неявки не известны, отзыва либо возражений по иску ответчик не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, корреспонденция вернулась в суд по истечению срока хранения (л.д. 28-29).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, что не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, па которую собственник отказался.

При этом в силу положений ст.236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащего ему имущества, может быть осуществлен путем прямого объявления об этом путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст.235 ГК РФ является одним из оснований для прекращения на него права собственности.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст.226 ГК РФ.

В силу положений ст.2 Федерального Закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно п.5 ч.5 ст.28 Федерального Закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензии и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. При этом в силу ч. 6 ст.25 Федерального Закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Как подтверждается материалами дела, Русаков Е.А. является собственником оружия модели «Гроза-041» калибр 9мм №, оружия «МР-27ЕМ» калибр 12х76 №.

На основании заявления Русакова Е.А. ответчиком было получено разрешение на хранение и ношение оружия модели «Гроза-041» калибр 9мм №, от 21.06.2016 года со сроком действия до 21.06.2021 г. (л.д. 6,7).

По заявлению Русакова Е.А. ответчиком было получено разрешение на хранение и ношение оружия модели «МР-27ЕМ» калибр 12х76 №, ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до 31.08.2021 г. (л.д. 9,10).

03.08.2021 года в связи с нарушением сроков продления разрешения, у ответчика было изъято оружие модели «Гроза-041» калибр 9мм №, и помещено на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский», что подтверждается протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), согласно которого у Русакова Е.А. произведено изъятие одной единицы оружия модели «Гроза-041» калибр 9мм. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Русакова Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Русакова Е.А. изъята 1 единица гладкоствольного охотничьего оружия «МР-27ЕМ» калибр 12x76 № в связи с тем, что заканчивается срок действия разрешения на его хранение и ношение (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ Русаковым Е.А. были поданы заявления для выдачи разрешений на хранение и ношение принадлежащего ему оружия «Гроза-041» калибр 9мм №, «МР-27ЕМ» калибр 12x76 № (л.д. 15-16).

Должностными лицами отделения лицензионно — разрешительной работы (по Ачинскому, Козульскому, Назаровскому, Большеулуйскому, Бирилюсскому, Тюхтетскому и Боготольскому районам) г. Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю по рассмотрению заявлений, гражданину Русакову Е. А. были оформлены разрешения на хранение и ношение оружия: разрешение РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на оружие «Гроза-041» калибр 9мм №; разрешение РОХа № сроком действия до 13.09.2026 года на оружие «МР-27ЕМ» калибр 12x76 № (л.д. 17).

В последующем, 14.12.2022 года Федеральной службой Войск национальной гвардии РФ в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением обратиться в отделение лицензионно – разрешительной работы, для решения вопроса о дальнейшей судьбе оружия, также разъяснено, что в случае неявки в установленный срок право собственности на оружие может быть прекращено в судебном порядке (л.д. 18,19).

По истечении установленного в предупреждении срока и до настоящего времени Русаковым Е.А. каких-либо мер, направленных на распоряжение оружием, не предпринято.

Иного судом не установлено и доказательств опровергающих вышеизложенное, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав нормы действующего законодательства, с учетом длительности нахождения двух единиц оружия в Управлении Росгвардии, непринятии ответчиком мер к его возврату в течение значительного периода времени, несмотря на направленное ему предупреждение, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности ответчика на вышеуказанное огнестрельное оружие и необходимости передать данное оружие Управлению Росгвардии по Красноярскому краю для реализации с последующей передачей ответчику вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества.

Как установлено требованиями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в соответствии п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Русакову Е. А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности Русакова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ачинска Красноярского края (паспорт сери № №) на оружия модели «Гроза-041» калибр 9мм № и «МР-27ЕМ» калибр 12х76 №, с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей Русакову Е. А. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Русакова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ачинска Красноярского края (паспорт сери № №), в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                                                           А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.

24RS0002-01-2023-001143-53

Дело №2-1856/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

    04 мая 2023 года     г. Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

с участием представителя истца Управления Федеральной служб войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю по доверенности Першегубенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Русакову Е. А. о прекращении права собственности на оружие,

руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Русакову Е. А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности Русакова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ачинска Красноярского края (паспорт сери <адрес> №) на оружия модели «Гроза-041» калибр 9мм № и «МР-27ЕМ» калибр 12х76 №, с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей Русакову Е. А. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Русакова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ачинска Красноярского края (паспорт сери № №), в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                                                           А.А. Порядина

Мотивированное решение будет изготовлено 15 мая 2023 года.