Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-6019/2023 от 18.08.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                             № 16-6019/2023

     г. Санкт-Петербург        20 декабря 2023 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Косицына-Камалова И.Р., рассмотрев жалобу Поляковой В.А. на вступившее в законную силу определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Поляковой Веры Александровны,

УСТАНОВИЛА:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Всеволожский муниципальный район Ленинградской области № от 22 февраля               2023 года, Полякова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2023 года жалоба Поляковой В.А. на постановление комиссии № от 22 февраля 2023 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Полякова В.А. выражает несогласие с определением судьи городского суда, считая его незаконным; полагает, что срок на подачу жалобы ею не пропущен, так как истекал 4 марта 2023 года, в субботу, в связи с чем последним днем срока является следующий рабочий день, то есть понедельник 6 марта 2023 года; просит определение отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в городской суд.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области № от               22 февраля 2023 года была получена Поляковой В.А. 22 февраля 2023 года (л.д. 6).

Жалоба на постановление комиссии № от 22 февраля 2023 года подана Поляковой В.А. во Всеволожский городской суд Ленинградской области 6 марта 2023 года (л.д. 9).

Возвращая без рассмотрения по существу жалобу на постановление, судья городского суда указал на ее подачу с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Вопреки доводам рассматриваемой жалобы, данный вывод судьи городского суда и принятое им решение является правильным.

Так, в силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ – в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае в 24.00 часа 4 марта 2023 года, постановление комиссии             № от 22 февраля 2023 года вступило в законную силу 5 марта 2023 года, и жалоба, поданная Поляковой В.А. 6 марта 2023 года на указанное постановление, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Изложенные в настоящей жалобе доводы относятся к порядку исчисления процессуальных сроков в днях. В рассматриваемой правовой ситуации процессуальные сроки исчислялись в сутках, в связи с чем, нарушений норм процессуального закона при вынесении определения судьей городского суда допущено не было.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления комиссии № от 22 февраля 2023 года Полякова В.А. не заявляла.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене определения судьи городского суда, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.13 и ст. 30.17 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Поляковой Веры Александровны, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

    Судья Третьего кассационного суда

        общей юрисдикции                                                        И.Р. Косицына-Камалова