Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1531/2023 ~ М-1359/2023 от 11.08.2023

Дело №2-1531/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 сентября 2023 г.                                                                                 г. Алушта

    Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шкарина Т.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Гоч Е.В., действуя на основании доверенности, как представитель ПАО «Сбербанк России» обратилась в суд с исковым заявлением к Шкарина Т.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Шкарина Т.В, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в сумме 440000 руб. Договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом определена в 23,9%.

П.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу 439983,44 руб., по просроченным процентам – 70591,59 руб.

Направленное Шкарина Т.В, требование о погашении задолженности оставлено без ответа в связи с чем, истец обратился за судебной защитой.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указывал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена по истечению срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из положений ст.30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Шкарина Т.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях на основании заявления на получение кредитной карты от 11.10.2017 года, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», памяткой держателей карт, альбомом тарифов на услуги выпустила на имя Шкарина Т.В, кредитную карту Gold MasterСard с лимитом кредита 440000 руб. под 23,9 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами банка и памяткой держателя банковских карт.

Возможность заключения данного договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №

В соответствии с пунктами 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

Из представленного расчета, выписки по счету следует, что платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к исполнению, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.07.2023 года составляет 510575, 03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 439983,44 руб., просроченные проценты – 70591,59 руб.

На направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов ответа не поступило.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора и требований ГК РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет, судом проверен, соответствует условиям договора, обстоятельствам спорных правоотношений и не противоречат действующему законодательству, в связи с чем, суд соглашается с ним.

Также суд принимает во внимание, что расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности по просроченным долгу и процентам в материалах дела не имеется.

Также судом не установлено доказательств, которые бы свидетельствовали о нарушении прав ответчика.

С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 8305,75 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать со Шкарина Т.В, (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга – 439983,44 руб., просроченных процентов – 70591,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8305,75 руб., а всего 518880 (пятьсот восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023 г.