Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2022 ~ М-310/2022 от 27.01.2022

16RS0036-01-2022-000859-63

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-950/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-950/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2022 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Саетгараевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Коллегия по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Мадьярова О.М. к ООО «АСЦЖ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

РОО «Коллегия по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Мадьярова О.М. обратился в суд с иском ООО «АСЦЖ» о защите прав потребителя указывая, что Мадьяров О.М. является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, другим собственником является его брат ФИО3, который является инвалидом. В феврале 2021 года истец получил квитанцию на оплату жилищно-коммунальных услуг, где отдельной строкой начислена плата за холодную воду за 42,75 кв.м в размере 19,560 руб.: в том числе с учетом повышающего коэффициента в размере 4275,34 руб., с перерасчетом за предыдущий период в размере 24973,17 руб. Истец обратился к ответчику за разъяснениями причин увеличения квартплаты. Там же истец узнал, что у счетчика истек срок эксплуатации. 19 ноября 2021 года истец заменил счетчик. Ответчик своевременно не предоставил Мадьярову О.М. необходимую и достоверную информацию об основании перерасчета и начислении платы за водоснабжение по повышающую коэффициенту. 8 декабря2021 года истцу вручили заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 29 229 руб. 07 коп. и пени в размере 14 000 руб. О выносе данного судебного приказа ранее не был информирован, с чем и полностью не согласен. Считает, что действия ответчика по начислению платы с повышенным коэффициентом и перерасчетом за предыдущий период является незаконным. 15 ноября 2021 года представителем ответчика был составлен акт о результатах обследования ИЛУ, согласно которому в ходе визуального осмотра на счетчике № было обнаружено отсутствие контрольной пломбы на ИЛУ, о чем и был составлен акт. Каких-либо указаний в акте со стороны представителя ответчика на обнаружение несанкционированного вмешательства не имелось. Само по себе отсутствие пломбы на учете приотсутствии следов постороннего вмешательства на поверхности прибора учета, не свидетельствует о наличии факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета со стороны потребителя. Просит признать действия ответчика по начислению платы за холодную воду за период с 15ноября 2021 года по 19 ноября 2021 года незаконным, обязать ответчика сделать перерасчет, списать с лицевого счета потребителя предъявленную к оплате сумму 29229,07 руб. за холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента за период с 15 ноября 2021 года по 19 ноября 2021 года указанную в квитанции за январь 2021 года, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф в размере 25 000 руб., взыскать с ответчика штраф в размере 2500 руб. в пользу РОО«Коллегия по защите прав потребителей Республики Татарстан».

Представитель РОО «Коллегия по ЗПП РТ» и Мадьяров О.М. иск поддержали.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что нарушение контрольной пломбы на счетчике не оспаривается, акт подписан без замечаний.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, подп. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю (пункт 81 Правил).

В силу положений п. 81 (11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора

учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности истцу и ФИО3

Ответчик является организацией, оказывающей услуги и выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: РТ, <адрес>.

Актом от 15 ноября 2021 года в ходе проверки технического состояния приборов учета расхода воды и снятия контрольных показаний, произведена фиксация нарушения целостности пломбы и контрольного кольца насчетчика х/в №.

Истец полагает, что указанное доначисление является незаконным, поскольку отсутствие контрольной пломбы на ИЛУ не могли повлиять на работу прибора.

Суд не соглашается с доводами истца, по следующим основаниям.

В судебном заседании никем не оспаривалось, что в квартире истца имеет место нарушения целостности пломбы прибора учета ХВС.

При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности применения истцом принципа исчисления задолженности по оплате услуг по нормативам потребления с применением повышающего коэффициента 10, предусмотренных Правилами N 354.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании действий ответчика по начислению платы за холодную воду за период с 15 ноября 2021 года по 19 ноября 2021 года незаконным, об обязании ответчика сделать перерасчет, списать с лицевого счета потребителя предъявленную к оплате сумму 29 229,07 руб. за холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента за период с 15 ноября 2021 года по 19 ноября 2021 года указанную в квитанции за январь 2021 года

Таким образом, поскольку доказательств нарушения ответчиком прав истца как потребителя услуг не представлено, исковые требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа также удовлетворению не подлежат.

При таких данных исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в иске Региональной общественной организации «Коллегия по защите прав потребителей Республики Татарстан» действующей в интересах Мадьярова О.М. к ООО «АСЦЖ» о признании действий по начислению платы за холодную воду незаконными, возложения обязанности сделать перерасчет, списании с лицевого счета предъявленной к оплате суммы за холодное водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______»___________________2022 г.

Судья: