Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-157/2023 ~ М-503/2023 от 09.02.2023

Материал №М-503/2023

УИД 23RS0003-01-2023-000751-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

14 февраля 2023 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев исковое заявление Машура Д.А. к СК «СОГЛАСИЕ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Машура Д.А. обратилась в суд с иском к СК «СОГЛАСИЕ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 29 ГПК РФ установлена подсудность по выбору истца. Согласно ч. 7 ст.29 ГПК РФ установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 17 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судом установлено, что истец Машура Д.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.Вместе с тем, ст. Анапская Анапского района Краснодарского края относится к территориальной подсудности Анапского районного суда Краснодарского края.

Истцом в качестве места нахождения ответчика СК «Согласие» указан адрес: <адрес>. Указанный адрес, в свою очередь, относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Краснодара.

В связи с чем, настоящий спор не подсуден Анапскому городскому суду.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Учитывая, что настоящий спор не подсуден Анапскому городскому суду, исковое заявление Машура Д.А. подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (353440, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 241) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (350001, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 75/1).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.