Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2023 ~ М-882/2023 от 30.05.2023

                                    Дело № 2-1133

                                            2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 июня 2023 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи - Реммер М.А., при секретаре – Первухина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Алушта гражданское дело по исковому заявлению Лебедева С.Н. к Администрации города Алушты Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

       установил:

Лебедева С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушты РК, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: РК, <адрес> в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью – ФИО4.

Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.ч. 1, 2.1 ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Так, из материалов дела усматривается, что судебные повестки: в судебное заседание на 11 часов 30 минут 15 июня 2023 года, направлены истцу и его представителю в адреса регистрации места их проживания 30 мая 2023 года (л.д.58), ответчику в адрес места его нахождения 30 мая 2023 года (л.д.58), по адресу истца 10 июня 2023 года «Доставлено. Вручено в офисе» (л.д.118), по адресу представителя истца 07 июня 2023 года «Доставлено. Вручено в офисе» (л.д.119); в судебное заседание на 10 часов 00 минут 30 июня 2023 года, направлялись в адрес места нахождения ответчика 15 июня 2023 года (л.д.221), представителю истца вручено под роспись 15 июня 2023 года (л.д.222)

Кроме того, сведения о назначенных судебных заседаниях заблаговременно размещались судом с соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом уважительности причин своей неявки в судебные заседания стороны не сообщали, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление Лебедева С.Н. к Администрации города Алушты Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: