Дело №2-411/2024
91RS0004-01-2023-002944-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2024 года г.Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ксендз И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бойко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Алушта гражданское дело по исковому заявлению Мареевой Е.Г. к Березка И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля.
Определением Алуштинского городского суда от 05.12.2023г. исковое заявление принято судом к производству, возбуждено гражданское дело.
12 февраля 2024 года от истца Мареевой Е.Г. в суд поступило заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований к Березка И.А., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону. Из представленного суду заявления следует, что в ходе судебного разбирательства ответчик добровольно удовлетворить требования истца, в связи с чем истец считает необходимым отказаться от исковых требований.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по указанному гражданскому делу.
Одновременно суд разъясняет сторонам ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Мареевой Е.Г. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Мареевой Е.Г. к Березка И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней через Алуштинский городской суд.
Судья
Алуштинского городского суда И.С.Ксендз