Дело № 2-1600/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Алдан 16 ноября 2023 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шапошникову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику Шапошникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № [Номер] от 5 июня 2014 года в размере 669 408, 34 руб., в том числе просроченный основной долг – 263 378, 62 руб., просроченные проценты - 406 029, 72 руб. В обоснование иска указало, что 23 декабря 2016 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 24 июля 2023 года.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Шапошников А.А. с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представила заявление от 16 ноября 2023 года.
Выслушав ответчика, изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шапошникову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Шапошникова Александра Андреевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № [Номер] от 5 июня 2014 года, в размере 669 408,34 рублей, судебные расходы в размере 9894,08 рублей.
Идентификаторы сторон:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» [Номер]
Шапошников Александр Андреевич, паспорт [Номер]
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) М.И. Капралова
Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 года.