Материал №13-63/2023 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александровск 12 апреля 2023 года
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой О.В.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №,
у с т а н о в и л:
Общества с ограниченной ответственностью «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр» обратилось в суд с заявлением о замене стороны на правопреемника по гражданскому делу №. В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом вынесено решение о взыскании с должника Гора С.Б. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк, исполнительное производство №-ИП было окончено ДД.ММ.ГГГГ, срок предъявления к исполнению не истек, до настоящего времени задолженность по решению суд не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло от ПАО Сбербанк к заявителю. Просит произвести замену взыскателя по гражданскому делу № с ПАО Сбербанк на его правопреемника ООО «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр».
Заявитель ООО «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, его представитель не явился, в заявлении просили о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, его представитель не явился, возражений по заявлению не представил.
Заинтересованное лицо Гора С.Б. о времени и месте судебного заседания извещалась судом заказным письмом по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что признается судом надлежащим извещением.
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.
Судом установлено, что решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр» заключен договор уступки прав (требований) №.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, далее по тексту Договора именуемых «Кредитные договоры» (пункт 1.1. договора цессии).
Одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в силу закона (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитным договорам (далее - Обеспечительные договоры), а также затраты Цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке (пункт 1.2 договора цессии).
Переход Уступаемых прав от Цедента к Цессионарию осуществляется в течение 5 рабочих дней после полной оплаты Цены Договора и поступления денежных средств на расчетный счет Цедента в сумме, указанной в п.3.2 договор, дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № к Договору и является Моментом перехода (пункт 1.4 договора).
Уступаемые права передаются от Цедента к Цессионарию и считаются уступленными (переданными) Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к Моменту перехода Уступаемых прав, указанному в п. 1.4 Договора. Если указанные в п. 1.1 Договора Уступаемые права до Момента перехода к Цессионарию будут увеличены за счет начисления срочных процентов или частично погашены, Стороны обязуются заключить в течение <данные изъяты> рабочих дней с Момента перехода Уступаемых прав дополнительное соглашение по форме Приложения № к Договору о корректировке Объема Уступаемых прав и/или Цены Договора с учетом положений п.3.4 Договора. По состоянию на дату подписания Акта приема-передачи прав (требований) согласно п. 1.5. Договора Цедент формирует новый Реестр Уступаемых прав по форме приложения № к Договору, который включает информацию об Уступаемых правах, Должниках и иную информацию, необходимую Цессионарию для получения исполнения по Уступленным правам. Указанный Реестр передается Цедентом Цессионарию в электронной форме в формате Microsoft Office Excel на электронном носителе в течение 20 рабочих дней после перехода Уступаемых прав и подписания Акта приема-передачи прав (требований) согласно п. 1.4 Договора (пункт 1.5 договора).
Если вступившим в законную силу судебным актом будет установлено или признано, что Кредитные договоры или любой из них, указанные в Реестре, являются недействительными или незаключенными, к Цессионарию переходит право требовать от Должника возврата, полученного по данному договору или возврата неосновательного обогащения с учетом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1.6 договора).
Согласно акту приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (приложения к договору цессии) ПАО Сбербанк передало по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр» право требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гора С.Б.
Уведомление о состоявшейся уступке прав требований направлено должнику Гора С.Б. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г.Кизелу и г.Александровску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Гора С.Б., взыскатель по исполнительному производству ПАО Сбербанк, на основании исполнительного листа №.
В рамках исполнительного производства с должника Гора С.Б. взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рубль, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи невозможностью установления места нахождения должника, его имущества.
Сведений о погашении задолженности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ не представлено суду.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу части 3 статьи 22 того же закона в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
С учетом того, что заявитель на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гора С.Б., задолженность по которому до настоящего времени не погашена, учитывая, что постановление об окончании исполнительного производства было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для производства процессуального правопреемства в виде замены ПАО Сбербанк на ООО «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр».
Руководствуясь ст.44, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр» о замене стороны на правопреемника удовлетворить.
Произвести замену ПАО «Сбербанк России» на ООО «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр» по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гора Светлане Борисовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на правопреемника – ООО «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр».
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Н.А. Панова
Копия верна. Судья