Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2023 года <адрес>
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Киреев Д.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. гр. ФИО1 находясь в общественном месте в кафе «Столовая по-домашнему» по адресу: <адрес>, учинил действия хулиганского характера, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, провоцировал прохожих людей на драку, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, факт совершения мелкого хулиганства подтвердил, в содеянном раскаялся.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Алуште от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом 8212 № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; результатом анализа освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном задержании 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд также признаёт смягчающим административную ответственность обстоятельством – признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.3.9. КоАП РФ ФИО1 не относится к группе лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, определив размер наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда Д.В. Киреев