Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 от 03.05.2023

№1-92/2023

24RS0001-01-2023-000253-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Абан 23 мая 2023 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Фёдорова О.В.,

изучив материалы уголовного дела в отношении Накладыч Надежды Владимировны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 191.1, ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 191.1, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Накладыч Н.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении:

- в период с 2019 года, но не позднее периода с 05.11.2019 по 10.08.2021, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере,

- в период с 15.11.2019 по 10.08.2021, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере (в ред. Федерального закона от 27.06.2018 N 157-ФЗ),

- в 2020 году, но не позднее периода с 27.07.2020 по 09.05.2021, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере,

- в период с 14.10.2020 по 09.05.2021, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере (в ред. Федерального закона от 27.06.2018 N 157-ФЗ).

В соответствии со ст.ст. 227, 228 УПК РФ, по поступившему в суд делу судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья должен это выяснить и при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, а, убедившись, что дело данному суду неподсудно, судья обязан направить его по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 191.1 УК РФ УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, - к категории тяжких.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» контрабанда, совершенная при ввозе на таможенную территорию Союза или вывозе с этой территории товаров или иных предметов вне установленных мест (пунктов пропуска через таможенную границу) или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, является оконченным преступлением с момента фактического пересечения товарами или иными предметами таможенной границы.

В тех случаях, когда при контрабанде применяются иные способы незаконного перемещения товаров или иных предметов, например, недостоверное декларирование или использование документов, содержащих недостоверные сведения о товарах или иных предметах, контрабанда признается оконченной с момента представления таможенному органу таможенной декларации либо иного документа, допускающего ввоз на таможенную территорию Союза или вывоз с этой территории товаров или иных предметов, в целях их незаконного перемещения через таможенную границу.

Местом совершения двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, в которых обвиняют Накладыч Н.В., является Сибирский Центр электронного декларирования Красноярской таможни, расположенный по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 150а, что территориально относится к Кировскому району г. Красноярска, поскольку согласно предъявленного Накладыч Н.В. обвинения, в период с 13.11.2020 по 21.07.2021, Ш, находясь в неустановленном месте, будучи неосведомленной о преступных намерениях И и Накладыч Н.В., действуя по указанию Накладыч Н.В., на основании подложных данных, переданных Накладыч Н.В., заполнила декларации на товар №№ 10620010/131120/0096021, 10620010/301120/0108814, 10620010/011220/0111099, 10620010/101220/0118636, 10620010/141220/0120883, 10620010/151220/0123290, 10620010/241220/0131628, 10620010/130121/0004833, 10620010/130121/000488, 10620010/150121/0006984, 10620010/180121/0009162, 10620010/190121/0009335, 10620010/200121/0010354, 10620010/200121/0011256, 10620010/250121/0014613, 10620010/250121/0015752, 10620010/290121/0020392, 10620010/032021/0022891, 10620010/030221/0023388, 10620010/080221/0025813, 10620010/080221/0025857, 10620010/110221/0029348, 10620010/180221/0033751, 10620010/250221/0038985, 10620010/020321/0042116, 10620010/020321/0042758, 10620010/050321/0045539, 10620010/180321/0054970, 10620010/240321/0058714, 10620010/010421/0065741, 10620010/020421/0066131, 10620010/020421/0066151, 10620010/050421/0068203, 10620010/080421/0071277, 10620010/090421/0071968, 10620010/060421/0069231, 10620010/120421/0072477, 10620010/120421/0072527, 10620010/150421/0076363, 10620010/150421/0076403, 10620010/150421/0076509, 10620010/160421/0077321, 10620010/190421/0077999, 10620010/210421/0080641, 10620010/260421/0084065, 10620010/030521/0088948, 10620010/030521/0088946, 10620010/050521/0091122, 10620010/120521/0094837, 10620010/120521/0094879, 10620010/180521/0099609, 10620010/190521/0100733, 10620010/190521/0101694, 10620010/210521/0103909, 10620010/210521/0103920, 10620010/240521/0105240, 10620010/280521/0110227, 10620010/310521/0111713, 10620010/310521/0111678, 10620010/010621/0112932, 10620010/010621/0112951, 10620010/020621/0113334, 10620010/020621/0113358, 10620010/040621/0115191, 10620010/090621/0119546, 10620010/090621/0119961, 10620010/090621/0119964, 10620010/150621/0124080, 10620010/290621/0137520, 10620010/290621/0137533, 10620010/290621/0137505, 10620010/290621/0137511, 10620010/060721/0142509, 10620010/060721/0142578, 10620010/120721/0147825, 10620010/130721/0148440, 10620010/130721/0148468, 10620010/130421/0148756, 10620010/130721/0149159, 10620010/130721/0149175, 10620010/140721/0149801, 10620010/140721/0150093, 10620010/140721/0150179, 10620010/190721/0154132, 10620010/190721/0154188, 10620010/200721/0154773, 10620010/210721/0156427, в которые внесла недостоверные сведения, содержащиеся в графе 44 о поставщике заготовленной древесины, указав сделку с древесиной №, в графе 31 производителем лесоматериалов – ООО «Кедр», которые в это же период посредством электронного декларирования были направлены в Сибирский Центр электронного декларирования Красноярской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 150а. Представленные пакеты документов послужили основанием для принятия таможенным органом решения о выпуске товара.

Кроме того, согласно предъявленного Накладыч Н.В. обвинения, в период с 14.12.2020 по 16.12.2020 Ш, находясь в неустановленном месте, будучи неосведомленной о преступных намерениях И и Накладыч Н.В., действуя по указанию Накладыч Н.В., на основании подложных документов, переданных ей Накладыч Н.В., заполнила декларации на товар №№, 10620010/141220/0122001, 10620010/141220/0122137, 10620010/141220/0122150, 10620010/141220/0122154, 10620010/141220/0122155, 10620010/161220/0124226, 10620010/161220/0124277, в которые внесла недостоверные сведения, содержащиеся в графе 44 о поставщике заготовленной древесины, указав сделку с древесиной №, в графе 31 производителем лесоматериалов – ООО «Кедр», которые в это же период посредством электронного декларирования были направлены в Сибирский Центр электронного декларирования Красноярской таможни, расположенный по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 150а. Представленные пакеты документов также послужили основанием для принятия таможенным органом решения о выпуске товара.

Учитывая изложенное, суд полагает, что настоящее дело подсудно Кировскому районному суду г. Красноярска, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено Абанским районным судом Красноярского края, поскольку в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение уголовного дела в Абанском районном суде Красноярского края повлечет нарушение конституционных прав подсудимой.

Учитывая изложенное, полагаю необходимым направить настоящее уголовное дело по территориальной подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Накладыч Надежды Владимировны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 191.1, ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 191.1, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Мера пресечения Накладыч Н.В. не избиралась.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, адвокатам Рыдченко Н.Б., Чухломину Г.В., прокурору Абанского района Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья