Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2023 от 04.12.2023

УИД №

Дело № 1-501/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Павловой Р.А.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Тухватуллина А.И.,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тухватуллина Айнура Ульфатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллин А.У. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения водительского удостоверения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ Тухватуллин А.У. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут у Тухватуллина А.У., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле автомобиля марки «ВАЗ 21140» за государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле магазина «Аннушка» по адресу: <адрес>. возник умысел на управление вышеуказанным автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, Тухватуллин А.У., действуя умышленно, с целью управления транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая этого, без крайней необходимости, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и у которого не прошел год со дня окончания исполнения наказания, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут сел на водительское сидение автомобиля «ВАЗ 21140» за государственным регистрационным знаком № № rus,и в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут проследовал на нем от <адрес> РТ до <адрес> РТ, где ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минутбыл задержан сотрудником ДПС. Затем, здесь же, возле <адрес> в 22 часа45 минут Тухватуллин А.У. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков нахождения его в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, находясь возле <адрес> Республики Татарстанинспектором ДПС в присутствии двух понятых Тухватуллину А.У. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» №, на что Тухватуллин А.У. ответил отказом. Далее, находясь там же, инспектором ДПС Тухватуллину А.У. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Альметьевском наркологическом диспансере, на что Тухватуллин А.У. также отказался.

Тем самым Тухватуллин А.У. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут был составлен протокол об административном правонарушении<адрес>06 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Однако,впоследствии данное административное дело в отношении Тухватуллина А.У. было прекращено в связи с возбуждением уголовного дела.

Таким образом, Тухватуллин А.У. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ - управлениеавтомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Тухватуллин А.У. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностьюи в присутствии своего защитника, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Тухватуллин А.У. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, какими-либо психическими заболеваниями и отклонениями не страдает, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, учитывает наличие на иждивении малолетних детей, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Также суд учитывает иное смягчающее наказание обстоятельство, не подлежащее оглашению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом также не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, Тухватуллин А.У. на учете <данные изъяты> (л.д. 55, 56, 57, 58), по месту регистрации жалоб не поступало (л.д. 58), <данные изъяты> (л.д.48-49), по месту жительства начальником УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.61), привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д.24-25), официально не трудоустроен, в браке не состоит.

Также суд принимает во внимание имущественное положение Тухватуллина А.У., влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым процессуальные документы хранить при уголовном деле, автомобиль марки «ВАЗ-21140», принадлежащий ФИО11., вернуть собственнику ФИО10

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый Тухватуллин А.У. заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд считает необходимым судебные расходы возместить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тухватуллина Айрата Ульфатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 80 (восемьдесят) часов, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Тухватуллину А.У. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, чек алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о поверке алкотектора, протокол <адрес>52 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес>06 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес>5 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, справку ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, копию постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тухватуллина А.У., копию свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «ВАЗ 21140» за государственным регистрационным знаком №, карточку учета транспортного средства, копию страхового полиса XXX № на автомобиль «ВАЗ 21140» за государственным регистрационным знаком № rus, копию договора купли продажи, DVD-диск с записанным на нем видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

- оригиналы свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «ВАЗ 21140» за государственным регистрационным знаком №/rus, страховой полис XXX № на автомобиль «ВАЗ-21140» за государственным регистрационным знаком №, договор купли-продажи - оставить по принадлежности свидетелю ФИО3;

- транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 21140» за государственным регистрационным знаком №/rus, находящийся на хранении на специализированной стоянке АО БДД «Объездная» <адрес> – вернуть собственнику ФИО3.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: