Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2023 от 18.01.2023

Дело № 1-49/2023

УИД 23RS0001-01-2023-000069-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Абинск                                     24 января 2023 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Сотников Е.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Теницкой И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

прокуратурой Абинского района уголовное дело в отношении Теницкой И.А. направлено в Абинский районный суд в порядке ст.226 УПК РФ для рассмотрения по существу.

18 января 2023 г. уголовное дело поступило в суд.

Пунктом 1 ч.1 ст.227 УПК РФ установлено, что по поступившему уголовному делу судья вправе принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

На основании ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Уголовное дело в отношении Теницкой И.А. подлежит направлению по подсудности мировому судье, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст.31 УПК РФ установлено, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением ряда уголовных дел. В числе исключенных уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ – не значатся.

Согласно ч.2 ст.31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой данной статьи.

Из чего следует, что ч.2 ст.315 УК РФ не относится к подсудности районного суда.

Определяя территориальную подсудность уголовного дела, судья исходит из требований ст.32 УПК РФ, согласно которой уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения инкриминируемого преступления.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.315 УК РФ выражается в злостном неисполнении вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Из обвинительного акта следует, что местом преступления, в совершении которого обвиняется Теницкая И.А., является местонахождение коммерческой организации ООО «Чистый город», осуществляющей свою деятельность по адресу: Краснодарский край Абинский район г. Абинск проспект Комсомольский № 100 помещение № 2, что является территориальной подсудностью мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района.

Таким образом, настоящее уголовное подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 113 Абинского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

направить по подсудности уголовное дело в отношении Теницкой И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края.

Копию постановления направить прокурору Абинского района и обвиняемой Теницкой И.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с гл. 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения решения.

Судья                                    Е.Д. Сотников