Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1852/2023 ~ М-991/2023 от 31.03.2023

24RS0002-01-2023-001218-22

                   № 2-1852/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                                                                      г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Кисельману Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в Ачинский городской суд Красноярского края с иском к Кисельману М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 14 декабря 2011 года между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Кисельманом М.В. был заключен кредитный договор № 2036819705 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 33 860,62 руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях кредитного договора. 07 октября 2019 года ООО «АРС ФИНАСН» и Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключили    договор цессии № 6-03-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в     свою очередь, по договору     цессии № 0204/2022 от 01 апреля 2022 года уступило право требования истцу.

Просит взыскать с Кисельмана М.В. в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору за период с 15 декабря 2011 года по 07 октября 2019 года в размере 64 042,94 руб., в том числе по основному долгу – 17 749,67 руб., по процентам – 46 293,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 121,28 руб. (л.д.4-5).

Определением суда от 26 апреля 2023 года в качестве третьих лиц привлечены ООО «АРС ФИНАНС, Банк «ТРАСТ» (ПАО) (л.д.61).

             Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.67,75), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Кисельман М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.67,73), представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, поскольку с 06 июля 2012 года он зарегистрирован и    проживает в г. Красноярске (л.д.55).

Представители третьих лиц ООО «АРС ФИНАНС, Банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не я вились, извещены (л.д.67).

Частично исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Ачинского городского суда, поскольку истец в исковом заявлении указал, что ответчик Кисельман М.В. проживает в г. Ачинске Красноярского края.

Между тем, при рассмотрении дела судом установлено, что Кисельман М.В. с 06 июля 2012 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией заместителя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.56, 69), а также отметкой о регистрации в копии паспорта ответчика (л.д. 56-оборот).

На основании изложенного, поскольку оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, с учетом правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1852/2023 по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Кисельману М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности    в Ленинский        районный     суд     г.     Красноярска (адрес: 660037 г. Красноярск, ул. Коломенская, 4А) по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                      Кончакова М.Г.

2-1852/2023 ~ М-991/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СФО Титан"
Ответчики
Кисельман Максим Владимирович
Другие
Банк «ТРАСТ» (ПАО)
ООО «АРС ФИНАНС»
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Кончакова Мария Григорьевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Подготовка дела (собеседование)
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2023Дело оформлено
14.06.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее