КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-994/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2023-000551-33
Дело № 2-994/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 марта 2023 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклыкова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаватт» о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислены денежные средства в размере 65 000 рублей ответчику по договору финансового займа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанный договор в последующем не заключался.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 65 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 236 рублей.
Представитель истца по доверенности Тухватшина Ю.Р. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, причина неявки суду не известна.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислены денежные средства в размере 65 000 рублей ответчику.
Договор финансового займа между сторонами не заключался.
При рассмотрении дела по существу, данные обстоятельства, в том числе переводБаклыкова С.В. указанных выше денежных средств на счет ООО «Мегаватт» установлены, представленными доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 65 000 рублей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 236 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Баклыкова С.В. (паспорт серия №) к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаватт» (ИНН 1644066725) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаватт» в пользу Баклыкова С.В. сумму неосновательного обогащения в размере 65 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2236 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан И.И. Ибрагимов
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу «___»________________2023 года.
Судья