Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-18/2023 от 16.01.2023

Дело № 5-18/2023                                            .

УИД 33RS0005-01-2023-000082-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров                           16 февраля 2023 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (Владимирская область, Александровский район, г. Александров, пл.Советская, д.2) Капранова Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Д.К., дата рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего электромонтером ООО «***», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

дата Кузнецов Д.К. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.3,1.5,9.1,10.1 ПДД РФ, обнаружив опасность для дальнейшего движения в виде несовершеннолетнего велосипедиста ФИО1, дата г.р., который двигался справа налево по ходу движения транспортного средства, не принял мер к снижению скорости автомобиля вплоть до полной остановки, изменив траекторию движения, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с несовершеннолетним велосипедистом. Согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» (Александровское отделение) № от дата, полученные в результате ДТП ФИО1 травмы, причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кузнецов Д.К. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – его мать ФИО2, указала, что претензий к Кузнецову Д.К. не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что дата Кузнецов Д.К. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.3,1.5,9.1,10.1 ПДД РФ, обнаружив опасность для дальнейшего движения в виде несовершеннолетнего велосипедиста ФИО1, дата г.р., который двигался справа налево по ходу движения транспортного средства, не принял мер к снижению скорости автомобиля вплоть до полной остановки, изменив траекторию движения, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с несовершеннолетним велосипедистом. Согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» (Александровское отделение) № от дата, полученные в результате ДТП ФИО1 травмы, причинили легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от дата (л.д.1); сообщениями (РТС) от дата (л.д.2-4); определением № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7); справкой по ДТП(л.д. 18-20); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата и фото-таблицей к нему (л.д. 10-13, 15); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14); объяснениями Кузнецова Д.К. от дата (л.д.16); объяснениями ФИО1 от дата (л.д.17); заключением эксперта № от дата(л.д. 23), а также иными материалами дела. Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Согласно заключению эксперта № от дата у ФИО1 имелась острая закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга. Это повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинило легкий вред здоровью, образовалось от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно является объективным, согласуется с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Таким образом, собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Кузнецовым Д.К. п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении Кузнецову Д.К. наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Кузнецов Д.К. в судебном заседании вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства совершения Кузнецовым Д.К. административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая данные о личности Кузнецова Д.К., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Д.К., дата рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: №.

Разъяснить Кузнецову Д.К., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья        .        Л.Е. Капранова

.

.