Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1562/2023 ~ М-1368/2023 от 15.08.2023

Дело №2-1562/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       04 октября 2023 г.                                                                 г. Алушта

     Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белосохова Т.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Сумороков Р.В., действуя на основании доверенности, как представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Белосохова Т.Н. о взыскании задолженности.

    Исковые требования мотивированы тем, что 21.08.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и Белосохова Т.Н. был заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил ответчику 198000 руб., сроком на 60 месяцев под 20,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по делу №2-515/2016 выдан судебный приказ о взыскании с Белосохова Т.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 137364,54 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1973,65 руб., который в последующем был отменен определением от 06.03.2023 г.

Заемщик воспользовался денежными средствами, однако платежи по кредиту своевременно не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. За период с 21.05.2018 г. по 31.05.2023 г. размер просроченных процентов составил 80698,72 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судебными повестками по адресам, указанным в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из положений абз.5 ст.222 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть, спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Таким образом, тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

При этом, возможность рассмотрения тождественных исков не допускается в целях обеспечения принципа правовой определенности, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему нескольких судебных актов гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом 15.08.2023 г. Сумароков Р.В., действуя на основании доверенности, как представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Белосохова Т.Н. о взыскании задолженности по просроченным процентам в сумме 80698,72 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины.

Вместе с тем, 10.07.2023 г. аналогичный иск о взыскании с Белосохова Т.Н. задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» также был подан Сумароков Р.В. и по нему 31.08.2023 г. постановлен судебный акт.

По состоянию на 04.10.2023 г. решение суда от 31.08.2023 г. по делу в законную силу не вступило.

Предмет, основание и стороны вышеуказанных исков совпадают.

Таким образом, в производстве Алуштинского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ввиду чего исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Белосохова Т.Н. о взыскании задолженности, поданное 15.08.2023 г. подлежит оставлению без рассмотрения, на основании положения абзаца 5 статьи 222 ГК РФ.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белосохова Т.Н. о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий                                                  Т.Л. Захарова

2-1562/2023 ~ М-1368/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Белосохова Татьяна Николаевна
Другие
Краснодарское ГОСБ № 8619 Сумороков Руслан Викторович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
18.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее