Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2716/2023 от 11.04.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-2716/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 31 мая 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу директора ООО «Легионавто» Багринцева К.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810542221026097897 от 26 октября 2022 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 января 2023 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 27 февраля 2023 г., вынесенные в отношении ООО «Легионавто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810542221026097897 от 26 октября 2022 г. ООО «Легионавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

ООО «Легионавто» обжаловало постановление в суд. Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 января 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 27 февраля 2023 г., в удовлетворении жалобы отказано.

В жалобе директор ООО «Легионавто» Багринцев К.В. просит постановление и решения отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 19 октября 2022 г. в 01:32:09 по адресу: г.Новокузнецк, Запсибовский мост через р. Томь, Кемеровская область-Кузбасс водитель транспортного средства марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Легионавто», в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 81 км/ч, при максимально разрешенной на данном участке 30 км/ч, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП, повторно.

Данные обстоятельства подтверждаются данными специального технического средства «СКАТ-ПП» со сроком действия поверки до 18 октября 2024 г., копией постановления № от 24 января 2022 г., вступившего в силу 9 февраля 2022г.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку, обоснованно установив вину ООО «Легионавто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Приведенные доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения, поскольку автомобиль находился во владении другого лица, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решениях. При этом все представленные доказательства, в том числе копия договора аренды, акт-приема передачи ТС, полис ОСАГО, справка ООО «Легионавто», верно оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных должностным лицом и судами обстоятельств.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалобы на постановление рассмотрены судьей районного и областного суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решений, не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810542221026097897 от 26 октября 2022 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 января 2023 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 27 февраля 2023 г., вынесенные в отношении ООО «Легионавто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора ООО «Легионавто» Багринцева К.В. – без удовлетворения.

Судья           Д.А. Безденежных