Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2023 от 31.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.08.2023                                                                                                   с.Актаныш

Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Х.Х. Янгиров, изучив материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ООО "Прогресс" на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 11.05.2023 по гражданскому делу по иску Уразаевой Земфиры Равиловны к ООО "Прогресс" о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ООО "Прогресс" подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 11.05.2023 по гражданскому делу по иску Уразаевой Земфиры Равиловны к ООО "Прогресс" о защите прав потребителей.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Между тем, ООО "Прогресс" подана немотивированная апелляционная жалоба.

Также в деле отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке, документы, подтверждающие направление или вручение истцу Уразаевой З.Р., третьему лицу ООО" УК "ТрансТехСервис" копий апелляционной жалобы.

Невыполнение судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции требований, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 325 ГПК РФ,

                                             о п р е д е л е л и л:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Прогресс" на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 11.05.2023 по гражданскому делу по иску Уразаевой Земфиры Равиловны к ООО "Прогресс" о защите прав потребителей для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

                          .

..Судья                                            Х.Х. Янгиров

11-6/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Уразаева Земфира Равиловна
Ответчики
ООО "Прогресс"
Другие
ООО" УК "ТрансТехСервис"
Суд
Актанышский районный суд Республики Татарстан
Судья
Янгиров Хамит Хайберзянович
Дело на странице суда
aktanyshsky--tat.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.07.2023Передача материалов дела судье
03.08.2023Снято с апелляционного рассмотрения
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2023Дело оформлено
04.08.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее