Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-134/2023 от 23.06.2023

УИД 16MS0090-01-2023-001388-69

номер дела в суде первой инстанции М-1135/9-2023

номер дела в суде апелляционной инстанции №11-134/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2023г. г.Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ на определение мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ, от 24.05.2023г,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ обратился к мировому судье судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ сисковым заявлением к АхметшинуРафисуГайсовичу о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком в размере 3261,97 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ, от 24.05.2023г. исковое заявление возвращено по основанию, что требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ подал частную жалобу на данное определение, просит определение отменить.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения заявителя и иных лиц.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене.

Согласно ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В силу подпункта 4 части 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ от 31.01.2023г. с АхметшинаРафисаГайсовича в пользу Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ была взыскана задолженность за пользование земельным участком в размере 3261, 97 руб.

На основании поступившего от должника Ахметшина Р.Г. возражения судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району РТ от 15.02.2023г. отменен, с разъяснением взыскателю, что заявленное требование может быть им предъявлено в порядке искового производства.

Подача должником возражений относительно исполнения судебного приказа свидетельствует о возникновении спора о праве, что, в свою очередь, дает взыскателю основание для обращения в суд в порядке искового производства после отмены судебного приказа.

Исходя из цены предъявленного иска он, в силу положений подпункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсуден мировому судье, в том числе и при подаче иска после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, постановленное определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с возвращением материалов в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ, от 24.05.2023г. отменить.

Материал по исковому заявлению Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевскогомуниципального района РТ о взыскании с АхметшинаРафисаГайсовича задолженности за фактическое пользование земельным участком в размере 3261,97 руб., возвратить мировому судье судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина