Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3945/2023 ~ М-3935/2023 от 09.10.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3945/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2023-005959-08

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 ноября 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3945/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Иванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Иванову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.02.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор(в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 648537,77 руб., под 20% годовых,на срок60 месяцев.

Ответчик обязательства по кредитному договору с 28.06.2022г. надлежащим образом не исполняет, на 18.09.2023г. задолженность составляет514427,47 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 481998,85 руб., просроченные проценты– 27207,83 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 516,62, неустойка на просроченную ссуду – 1479,76 руб., неустойка на просроченные проценты – 597,41 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 180 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 514427,47 руб. руб., расходы по оплате госпошлины – 8344,27 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Иванов С.Н. иск не признал, пояснил, что по причине смены места работы он допустил просрочку платежей по кредиту, впоследствии банк предоставил ему новый график платежей, в соответствии с которым он исправно погашает кредит.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 27.02.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор(в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 648537,77 руб., под 20% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.6 кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячно, размер минимального обязательного платежа составляет 18 027 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при нарушении условий оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 20% годовых.

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик с 28.0.06.2022г. выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов, поступают нерегулярно.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 18.09.2023г.составляет 514427,47 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 481998,85 руб., просроченные проценты– 27207,83 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 516,62, неустойка на просроченную ссуду – 1479,76 руб., неустойка на просроченные проценты – 597,41 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 180 руб.

Ответчиком размер задолженности не оспаривается.

После 18.09.2023г. ответчик по кредитному договору оплатил 65500 руб.: 27.09.2023г. – 50000 руб. и 18.10.2023г. – 15500 руб.

Таким образом, размер задолженности по кредиту составляет 448927,47 руб. (= 514427,47 руб. – 65500 руб.)

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что банк предоставил ему новый график платежей по кредиту, в соответствии с которым он(ответчик) продолжает оплачивать кредит, не могут служить основанием для отказа в иске, на основании следующего.

В представленном ответчиком информационном письме банка к новому графику платежей, подписанном руководителем Департамента по работе с проблемной задолженностью ПАО «Совкомбагнк», указано, что кредитор оставляет за собой право подать исковое заявление после заключения данного соглашения, но в дальнейшем не предъявлять исполнительный документ в службу судебных приставов при соблюдении данного индивидуального графика платежей. В случае обращения банка в судебные органы с иском к заемщику, настоящее соглашение не будет являться доказательством ранее достигнутых соглашений между сторонами. (л.д.45)

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 8344,27 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова <данные изъяты>)в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 27.02.2022г.за период с 28.06.2022г. по 18.09.2023г. (включительно) в размере 448927 (четырехсот сорока восьми тысяч девятисот двадцати семи) руб. 47 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8344 (восьми тысяч трехсот сорока четырех) руб. 27 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья: