Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2023 ~ М-182/2023 от 11.01.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-495/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2023-000228-32

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-495/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» («Сетелем Банк» ООО) к Беспалову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Драйв Клик Банк»(«Сетелем Банк» ООО) обратилось в суд с иском к Беспалову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.12.2021г. банк заключил с ответчиком кредитный договор №№ в соответствии с которым предоставил ответчику целевой кредит в размере 1816 636 руб. на срок 84 месяца под 21,90 процентов годовых на приобретение автотранспортного средства.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1888390,31 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 17641,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Беспалов С.В. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 23.12.2021г. между ООО «Сетелем Банк» и Беспаловым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на приобретение автотранспортного средства кредит в размере 1816 636 руб. на срок 84 месяца под 21,90 процентов годовых от суммы кредита.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, с августа 2022г. платежи по кредиту не производятся.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 09.11.2022г. составляет 1888390,31 руб., из них: основной долг – 1759703,51 руб., проценты – 128686,80 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлены.

08.12.2022г. ООО «Сетелем Банк» изменил наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 17641,95 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с Беспалова <данные изъяты>) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 23.12.2021г. в размере 1888390 (один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч) руб. 31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17641 (семнадцать тысяч шестьсот сорок один) руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья: